4LeF3MkL4

sinpermiso
¡O mejorarla!
Este Congreso seguro que no. El que viene no lo sé, pero éste
seguro que no la mejoraría.
El Parlament de Cataluña está discutiendo la Renta
Garantizada de Ciudadanía que firmaron 120.000 personas.
Aquí se aprovechó que el Estatuto de Autonomía habla de una
Renta Garantizada de Ciudadanía y que el Parlamento debe
desarrollar la legislación que la haga posible. En este sentido, en
Cataluña se han hecho bien las cosas. Se aprovechó esta
puerta legal. ¿Se hubiera podido ser más ambicioso? Claro,
pero ahora mejor no entrar en ese debate.
Una puerta abierta que, sin embargo, puede alejar la RB.
Hay medidas que tienen los tradicionales defectos de los
subsidios condicionados. Si dices que es un camino hacia la RB,
algunos de los defectos que se puedan constatar pueden
perjudicarla. Mucha gente, de forma honesta, ve defectos a la
RB cuando, en realidad, está pensando en defectos de los
subsidios condicionados. Por ejemplo, la trampa de la pobreza.
Se asocia desde hace muchos años a subsidios que están
condicionados a no recibir otra fuente de ingresos. Si recibes el
subsidio de paro, excepto en algunas situaciones limitadas y
extrañas, no puedes tener, además, un salario normal y
corriente. Cuando una persona está recibiendo el subsidio de
paro y le ofrecen un trabajo con un sueldo bajo y por sólo tres o
cuatro meses puede tener la tentación de no aceptarlo o pactar
con el empresario cobrarlo en negro. Esta disyuntiva no existe
con la RB. Al ser universal es compatible con otras fuentes de
renta. El efecto disuasorio para buscar trabajo queda suprimido;
o mucho más que con un subsidio condicionado.
Se han hecho estudios sobre el coste de una RB actual en el
Reino de España. ¿Qué resultados dan?
Hemos publicado un avance que se puede ver aquí en y ahora
publicaremos todos los detalles, probablemente en forma de
libro. La idea que sale es clarísima: es perfectamente posible
financiar una RB. Hemos dispuesto de casi dos millones de
declaraciones de IRPF de 2010, excepto de la comunidad
autónoma vasca y navarra. Mediante una serie de reformas, se
puede financiar una RB para toda la población adulta del Reino
de España menos este par de comunidades de 7.500 € al año,
que es el umbral de la pobreza, y una quinta parte para los
menores de 18 años. Hemos hecho los cálculos con una
recaudación igual que la actual. Queríamos que la propuesta
fuera neutra fiscalmente en este sentido: no desviamos recursos
hacia la RB. Muchos economistas, la mayoría de derechas,
multiplican los 7.500€ por el número de habitantes y dicen que
es una barbaridad. Pero explicamos que hay muchos gastos
actuales que no se harían con la RB. Todo subsidio y prestación
pública inferiore a la RB desaparece. Y los superiores no
desaparecen pero se complementan. Si uno está recibiendo una
pensión de 1.500€/mes, se queda con los 1.500: 650 de la RB y
850 como pensión. La persona que recibe un subsidio o pensión
de 400, pasará de 400 a 650€. Nuestra propuesta supone una
184