4LeF3MkL4
4LeF3MkL4
4LeF3MkL4
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
sinpermiso<br />
asegura a todos los miembros de la sociedad los medios de<br />
existir; todas las demás se subordinan a ésta; la propiedad no ha<br />
sido instituida, ni ha sido garantizada, sino para cimentar aquella<br />
ley; es por lo pronto para vivir que se tienen propiedades. Y no<br />
es verdad que la propiedad pueda jamás estar en oposición con<br />
la subsistencia de los hombres.” Si a esto llamamos dignidad, y<br />
creo que hay razones para aceptarlo, no hay duda de que la<br />
RBU devolvería la dignidad a muchas personas.<br />
Viendo las líneas económicas que defienden los diferentes<br />
candidatos a las elecciones del 20-D, ¿qué le parece el<br />
Contrato Único que ampara Ciudadanos o el incremento de<br />
impuestos, lucha contra el fraude fiscal y coto a la Sicav<br />
que promueve el PSOE?<br />
Se trata de muchas preguntas a la vez. Veamos. El Contrato<br />
Único de Ciudadanos es una vieja propuesta con pretensiones<br />
de alguna novedad. Las propuestas económicas y sociales de<br />
Podemos me parecen más agradables que las que defiende el<br />
PP, pongamos por caso, pero me parecen manifiestamente<br />
mejorables. Por ejemplo, su propuesta de Plan de Garantía de<br />
Rentas (PGR). Hace pocas semanas, un miembro de la Red<br />
Renta Básica, Iñaki Uribarri, publicaba un artículo fantástico que<br />
tenía este significativo título: “No es una buena idea extender el<br />
sistema de rentas mínimas condicionadas de Euskadi al<br />
conjunto del Reino de España”. Que esa es en lo fundamental la<br />
propuesta de Podemos llamada PGR. Después de un<br />
exhaustivo análisis de 26 años de experiencia de rentas<br />
condicionadas en Euskadi, las conclusiones del mencionado<br />
artículo son: “no ha fallado la gestión de un modelo de rentas<br />
mínimas garantizadas y condicionadas, ha fallado el modelo en<br />
sí. Quien no lo quiera ver después de una experiencia de 26<br />
años, de cinco cambios legislativos, de los resultados que<br />
hemos presentado sobre la realidades de pobreza en auge, de<br />
gestiones desastrosas a pesar de los cambios radicales de<br />
traspasar la administración desde los servicios sociales a<br />
Lanbide-Servicio Vasco de Empleo, solo puede ser porque está<br />
guiado/a por el inmovilismo. Porque no quiere asumir que<br />
aceptar las críticas señaladas en este artículo obligan a un<br />
cambio de rumbo radical, a la búsqueda de otro modelo. Uno<br />
que se aparte de cualquier exigencia de condicionalidad, sobre<br />
todo que se desligue absolutamente del empleo, que establezca<br />
un nivel de renta garantizada con carácter universal y dotada<br />
con un importe superior al umbral de la pobreza, única forma de<br />
erradicar la misma. Ese es el modelo de quienes defendemos la<br />
Renta Básica Universal (RBU).”<br />
Al PSOE lo hemos tenido en el gobierno muchos años y ya<br />
sabemos lo que da de sí en temas sociales y económicos. Poca<br />
cosa. Recuérdese que fue con el PSOE en el gobierno que se<br />
pusieron las primeras medidas de austeridad en mayo de 2010.<br />
Algunas: reducción en un 5% de los salarios de los funcionarios<br />
públicos, congelación de las pensiones, reducción en 6.000<br />
millones de la inversión pública en infraestructuras, recorte de<br />
1.500 millones en el gasto público de las administraciones<br />
autonómicas y municipales… El PP, que poco después venció<br />
en las elecciones, una vez que el PSOE casi le hubiera puesto la<br />
alfombra, elevó más las medidas austeritarias que el PSOE<br />
216