4LeF3MkL4

sinpermiso
La decila más pobre de declarantes, actualmente tiene un tipo
real del 0,15%, la segunda del 0,35%, etc. Como puede
apreciarse, estas decilas tendrían con nuestra propuesta unos
tipos negativos del -209,2 y del -59,4%, respectivamente. ¿Por
qué negativos? Porque serían perceptores netos, puesto que el
signo negativo indica transferencia.
El actual IRPF es muy poco progresivo. Hay algunos datos
contundentes. El índice de Gini antes del IRPF se sitúa en el
0,4114. Después de la declaración del IRPF solamente se
reduce a 0,3664. Muy poca cosa. Con la propuesta de
financiación de la RB que se propone, el citado índice bajaría
hasta 0,2502. Es decir, se produciría una gran redistribución
progresiva de la renta.
Hay quienes afirman que la RB Universal sostendría a parte
de la ciudadanía en una situación de subsistencia pero no
favorecería la movilidad social ¿Qué hay de cierto en esto?
Yo creo que nada de cierto hay en esta aseveración, pero con la
RB ocurre una situación curiosa: si realizara un listado con los
"males" que comportaría que he ido apuntando desde hace 20
años, resulta que encontramos que hay quien dice que supondrá
el mal "X", y hay quien dice que comportará el mal "no X";
también hay quien asegura que aportará el mal "Y" y quien
asevera que aportará el mal "no Y". Eso no es posible.
En la Argentina se aplica, en estos momentos, la llamada
Asignación Universal por Hijo. Sus principales diferencias
con la RB Universal, es que hoy no es universal (se trata de
un monto mensual para cada hijo menor de 18 años a los
padres que no trabajan en el mercado formal) y que no es
un derecho, dado que ha sido aplicado por decreto por lo
que está sujeto a la decisión del gobierno (puede quitarlo
cuando quiera y aumentarlo discrecionalmente). Para usted,
¿es indispensable la universalidad de la RB y que sea un
derecho adquirido consagrado por el Estado?
Es indispensable la universalidad de la RB y que sea un derecho
adquirido y garantizado por el Estado, sí. Con mis amigos Rubén
Lo Vuolo y Pablo Yanez, argentino y mexicano respectivamente,
hemos escrito bastante sobre las perversidades de los subsidios
condicionados especialmente en América Latina.
Muchos sectores de derecha atacan, con sus argumentos
clásicos contra cualquier tipo de subsidio, medidas como la
de la RB. Sin embargo, tampoco acaba de calar fuertemente
en las izquierdas. ¿Cuál crees que es la razón para que los
espacios progresistas no aborden seriamente una política
como ésta?
Bueno, no creo que sea útil generalizar dando una razón que
sirva para todas las izuierdas. Hay que mirar detenidamente los
argumentos (o falta de ellos) en cada caso. En las izquierdas del
Reino de España, hay algunas que han asumido la RB, otras
que la han asumido digamos parcialmente o por etapas y hay
quien ha visto en la RB todos los males de la humanidad.
131