4LeF3MkL4

sinpermiso
reparto del trabajo, con la reducción de las horas de trabajo. Yo
no cuento todo un programa de política económica, sino una
sola medida. Pero, efectivamente, en mi opinión, la RB sería una
de las medidas importantes de otra política económica.
Tantos años después de empezar este combate, ¿cree que
un día verá como algún país pone en práctica la RB?
Dependerá como siempre, de cómo lo vea una parte importante
de la población. Es significativo que es mucho más conocida
ahora que hace un año o un año y medio y con mucho más
apoyo. A través de la red mucha gente, de todo tipo, ve que la
RB resuelve muchos problemas de forma inmediata. Por eso
molesta a la derecha y a una cierta izquierda “carcamalística”.
Sería una medida casi inmediata (insisto: casi inmediata) para
asegurar la existencia material de toda la población. Lo he dicho
en pocas palabras pero sería una realidad que, evidentemente,
remueve muchas cosas. Unos por interés, otros por
pusilanimidad y aún otros por incomprensión (sin negar que hay
gente que efectivamente tiene diferencias de principio) constatan
que es una propuesta no exenta de polémica. ¡Y cuál no en una
sociedad tan desigual como la nuestra!
Quienes controlan el sistema financiero no están muy
interesados en el éxito de la RB.
Ni en la RB ni en nada que suponga mejorar la situación de una
parte de la población que no es estrictamente rica. Esto ha
ocurrido históricamente con todo. Cuando se discutían las
vacaciones pagadas de los trabajadores, los empresarios decían
que se alcoholizarían. Fue el Frente Popular quien las implantó
en Francia. El salario mínimo interprofesional fue muy criticado
por la patronal. Como ahora. Intentan que se suprima con
excusas tan peregrinas como que muchos jóvenes no pueden
trabajar porque las empresas no pueden ofrecer un salario inferior
al salario mínimo interprofesional. ¿La conclusión es hacer trabajo
esclavo? Poco interesante para la mayoría de la población...
Alemania ha implantado el salario mínimo con oposición de
su empresariado a regañadientes de la propia canciller.
El presente, como es normal, nos afecta más que el pasado.
Hace un año o un año y medio si nos hubiéramos planteado que
Syriza podía ganar las elecciones en Grecia o Podemos en el
Reino de España nos habría parecido imposible. Es aquella
frase del novelista Arthur Clarke: Toda nueva y buena idea pasa
por tres fases. La primera es: “Imposible, no me hable de
tonterías”. La segunda es: “Se puede hacer, pero hay cosas más
importantes que hacer”. Y la tercera: “Ya hace tiempo que venía
diciendo que era interesante”.
Fuente: http://www.eldiario.es/catalunya/Daniel-Raventos-Renta-Basica-
Gobierno_0_353815650.html
(Versión en catalán: http://www.eldiario.es/catalunyaplural/Daniel-Raventos-Renda-
Basica-Govern_0_353815506.html)
188