30.01.2016 Views

4LeF3MkL4

4LeF3MkL4

4LeF3MkL4

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

sinpermiso<br />

esquemas a menudo tremendamente inapropiados que se<br />

imponen desde las agencias de ayuda exterior.<br />

Una RB no es difícil de financiar, tal y como ha demostrado un<br />

exhaustivo estudio reciente para Cataluña. Otra investigación<br />

desarrollada recientemente para el conjunto del Reino de<br />

España con una metodología muy parecida y a partir de una<br />

muestra de casi 2.000.000 de ejemplares del Impuesto de la<br />

Renta de las Personas Físicas, demostró que una RB de casi<br />

7.500€/año (y una quinta parte para los menores de dieciocho<br />

años) podría financiarse sin tocar ningún servicio social y,<br />

además, se ahorraría una gran cantidad de los costes<br />

administrativos y las prestaciones sociales con costes<br />

menores, las cuales serían eliminadas. Más concretamente,<br />

una persona que recibe una pensión de 1.500€ al mes recibiría<br />

la misma cantidad (650€ de RB y 850€ en concepto de<br />

pensión), pero la persona que actualmente recibe una<br />

asignación pública monetaria de 400€ recibiría 650€, más de<br />

un 60% adicional. Estos dos estudios se basan en un sistema<br />

de redistribución de impuestos progresivos sobre la renta<br />

donde el 20% más rico financiaría fundamentalmente la RB,<br />

aunque también la recibirían. ¡Los ricos reciben la RB, pero no<br />

ganan, repetimos de nuevo! El 70% de la población con las<br />

rentas más bajas ganaría; un giro radical de la situación actual.<br />

La introducción de una RB no es un problema económico,<br />

sinopolítico. Cada región y cada país son diferentes, pero la<br />

financiación básicamente debería traducirse en cambios en las<br />

prioridades presupuestarias, en la reforma de los sistemas<br />

fiscales y los impuestos especiales sobre los productos de lujo,<br />

los vehículos, el alcohol o el tabaco, o sobre las transacciones<br />

financieras, por ejemplo. Con ello se conseguiría una reducción<br />

sustancial de la desigualdad de la distribución del ingreso y una<br />

mayor sencillez y coherencia interna en los sistemas fiscales y<br />

prestaciones sociales. La RB no es una pócima curalotodo que<br />

resolverá todos los problemas sociales y económicos del mundo,<br />

pero significaría una expansión de las oportunidades para que la<br />

gente participe en las actividades productivas, un aumento de la<br />

inclusión social dentro de comunidades más fuertes, una mayor<br />

participación política y social, y una importante reducción de la<br />

pobreza y los problemas con ella relacionados. La RB no es<br />

"una política económica" sino que forma parte de una política<br />

económica y de un proyecto global cuyo objetivo es garantizar y<br />

fortalecer la existencia material de toda la población. Es una<br />

forma de propiedad inclusiva y garantizada institucionalmente,<br />

que también puede ser vista como una especie de<br />

indemnización por los errores del pasado y del presente, ya que<br />

exige a los ciudadanos más privilegiados contribuir para lograr el<br />

derecho de existencia para todos. Aquí reside el principal<br />

obstáculo políticopara la RB. Garantizar la existencia material a<br />

toda la población es algo por lo que vale la pena luchar. Aunque<br />

tenga, o precisamente por esta razón, tintes subversivos.<br />

Fuente: www.counterpunch.org/2015/03/20/free-money-for-everyone-whats-theworld-coming-to/<br />

Traducción: David Torres Pascual<br />

157

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!