4LeF3MkL4

sinpermiso
DANIEL RAVENTÓS· · · · · 07/06/2015
La miseria de una renta mínima garantizada.
¿Estamos hablando en serio?
En la sección espacio público del periódico digital Público,
se inició un debate sobre la ILP que proponen CCOO y UGT,
entre otras organizaciones, por una renta mínima
garantizada. Desde el periódico que organizaba el debate se
invitó a participar a uno de los editores de nuestra revista,
Daniel Raventós. Este es el texto que envió a espacio
público. Con posterioridad se han publicado media docena
de intervenciones más de distintos autores. SP
Me invitan a participar en este “espacio público”. Ineludiblemente,
tendré que repetir, quizás con palabras algo distintas, lo que con
otros colegas o en solitario he escrito y defendido en distintos
foros académicos, o en debates dentro de movimientos sociales o
de algunos partidos políticos. Empecemos por la conclusión: la
renta mínima garantizada (RMI) que proponen CCOO y UGT es
un desastre. Entiéndase bien de entrada antes de despertar
suspiros y reacciones más o menos hostiles: respecto a la
situación que tenemos actualmente, la RMI algo ayudaría a
algunas personas, sin duda, pero respecto a lo que se sería
necesario para paliar la terrible situación de millones de personas,
la RMI es menos que insuficiente, en términos académicos
diríamos muy deficiente. Intentaré explicar porqué, si bien antes
tendré que introducir algún elemento más.
Como la invitación a participar por parte de los responsables de
este Espacio Público lo han hecho en mi calidad de defensor de
la Renta Básica (RB), es decir, una asignación monetaria pública
incondicional a toda la población, serán más rápidos de entender
123