4LeF3MkL4

sinpermiso
GUY STANDING· · · · · 27/11/2015
La mayoría de los sindicatos no han sido
capaces de responder a las necesidades y
aspiraciones del precariado. Entrevista
¿Podría una RB financiada por el Estado eliminar la pobreza? Al profesor
Guy Standing, uno de sus más firmes partidarios, no le cabe duda.
Además de profesor de Economía en la Escuela de Estudios Orientales y
Africanos de la Universidad de Londres, es cofundador de la red Basic
Income Earth Network. En su libro publicado en 2011, The Precariat: The
New Dangerous Class (El precariado: la nueva clase peligrosa), culpa a la
globalización de la aparición de una clase social sin estabilidad laboral.
En la entrevista con Equal Times explica las razones por las que tiene
sentido ofrecer una RB. La entrevista fue realizada por Chris Burns.
¿Por qué una RB en regiones desarrolladas como Europa?
Es fundamental establecer en Europa una RB, debido al
avance del precariado. Nuestro sistema de protección social
actual no llega al precariado. El sistema sepulta a la gente en la
espantosa trampa de la pobreza. La trampa de la pobreza
aboca a quien que pasa de percibir un subsidio estatal a
ocupar uno de los empleos mal pagados disponibles para el
precariado —en muchos países europeos y en otros lugares
del mundo— a afrontar, de hecho, un tipo impositivo marginal
alto, teniendo en cuenta la pérdida de la prestación estatal por
ocupar un empleo retribuido. En otras palabras, la gente que
pertenece al precariado pierde prestaciones y gana muy poco
por trabajar. Esta es una razón de peso para que los sindicatos
se replanteen su enfoque hacia la RB. La RB para la
ciudadanía eliminaría la trampa de la pobreza, porque la
recibiríamos por derecho.
¿Qué repercusiones tendría una RB para los sindicatos?
Siempre fui partidario de los sindicatos y siempre lo seré, porque
sin entidades colectivas que nos representen, todos somos
vulnerables. Sin embargo, la mayoría de los sindicatos acabaron
siendo demasiado laboristas en la segunda mitad del s.XX y no
197