4LeF3MkL4

sinpermiso
DANIEL RAVENTÓS· · · · · 08/02/2015
Todos los partidos están interesados en la RB
hasta que llegan al Gobierno. Entrevista
Daniel Raventós dedicó su tesis doctoral a la RB. La presentó en 1998 y
desde entonces viene defendiendo que esta renta es una buena
propuesta para construir una sociedad donde las personas no vivan
angustiadas por la falta de trabajo remunerado o ingresos. En los últimos
tiempos la idea de una RB Universal va ganando adeptos. ¿Ha llegado la
hora de la verdad? ¿Verá hecha realidad, finalmente, este economista,
editor de la publicación "sinpermiso.info", su aspiración tras veinte años
de lucha? La entrevista la realizó para eldiario.es Siscu Baiges.
¿Ha cambiado mucho el sentido, la propuesta de RB, a lo
largo de estos veinte años?
La idea es la misma. El concepto es único. No hay diferentes
concepciones. Hay diferentes formas de financiarla. Hay
diferentes filosofías políticas que la justifican. Es una asignación
monetaria incondicional a toda la población. Después podemos
hablar de cantidades, de restricciones, de cómo se financia...
Hay confusiones, eso sí. Por ejemplo, los estatutos de
Extremadura y Andalucía hablan de “RB” pero su definición es
exactamente igual que la del Estatuto de Cataluña, que habla de
"renta garantizada de ciudadanía". Otros estatutos hablan de
"salario social" o de "renta mínima de inserción". Todos son
subsidios condicionados. Para los pobres, para gente que no
llega a un determinado nivel de renta. Y esta es precisamente
una virtud de la RB que incluso han visto incluso algunos
críticos: la RB es una propuesta mejor para paliar la pobreza que
los subsidios directamente dirigidos a los pobres.
Ahora se habla más que nunca de "RB". En muchos países.
¿Es la vez que estamos más cerca de que algún Estado la
apruebe y la ponga en marcha?
Como debate público, el lugar del mundo donde está más
extendido está aquí. Hace dos o tres años, había dos
organizaciones políticas suficientemente importantes –“Bildu” y
“Anova”- que defendían la RB abiertamente, tal y como la
defiendo yo. También “Equo” la defiende. Pero el tema se ha
disparado cuando, en las últimas elecciones al Parlamento
europeo, "Podemos" la defendió con un redactado absolutamente
coincidente con nuestra propuesta.
182