4LeF3MkL4

sinpermiso
Pero la RB también, en cierto sentido, es una subvención.
No, es un derecho. Cualquier riqueza es el fruto, en cierta
manera, del trabajo de las generaciones anteriores. En lugar de
heredar fortunas, algo que ocurre entre ricos, sería más justo
que los ciudadanos recibieran un tipo de dividendo social, como
remuneración de las inversiones pasadas. La única condición
moral, no legal, que incluiría para aceptar la renta básica sería la
de ir a votar y la de participar en la vida política o acudir a una
asamblea pública una vez al año. Porque ser ciudadano implica
derechos, pero también deberes.
Los detractores sostienen que con una renta garantizada las
personas se vuelven más ociosas.
Esto no está demostrado. Se hizo un experimento piloto en la
India. Se dieron unos ingresos modestos a los habitantes de un
aldea durante 18 meses. Los datos demostraron que la
productividad había aumentado en esta comunidad más que en
las otras y más que en el pasado. Por otra parte las encuestas
demuestran que la gente, por el mero hecho de recibir una renta
básica, no deja por eso de trabajar. Sólo el 2 por ciento lo
dejaría. Y lo más probable que estos sean los trabajadores
menos productivos y que hacen las tareas más ingratas.
Europa, no obstante, ha optado por otro camino: aumentar
la liquidez con expansión cuantitativa (QE).
Mario Draghi anunció que concedería a la banca europea el
equivalente de 1.000 billones de €. ¡Esta es una renta básica
para los banqueros! Este dinero se dedica a inversiones para
hacer subir el precio de las acciones. Esto no hace otra cosa
que aumentar las desigualdades. Además, los inversores
invierten donde haya rentabilidad. Si se encuentra en Asia,
llevarán el capital ahí. Es decir, fuera de Europa.
Por eso la recuperación económica no se está notando en la
calle. Ahora bien, imagine en cambio si se escogieran las
veinte regiones más pobres de Europa y se les diera una renta
básica. Digamos una parte pequeña, unos 20.000 millones.
¿Qué pasaría? Además de los beneficios ya mencionados, se
frenaría la inmigración, porque los rumanos o los búlgaros se
quedarían en su casa. Así se cortarían las alas a los partidos
de extrema derecha.
Sin embargo no hay ni un sindicato que apoye la renta
básica que usted propone.
Los sindicatos ahora representan a los antiguos empleados que
tienen trabajo estable. Defienden el statu quo y no a los nuevos
trabajadores. Por ello, son los más vehementes opositores de la
renta básica, aunque sea una medida progresista. La ven como
algo hostil. Un dirigente una vez me lo explicó: "Es que si
hubiera una renta básica, perderíamos el control.
Nadie se afiliaría a un sindicato". Lo encuentro algo inmoral. Y
es un error, porque la gente, si tuviera unos ingresos estables,
tendría menos miedo a participar en la sociedad y a integrarse
en ella, incluso en un sindicato.
23