4LeF3MkL4

sinpermiso
todas las personas mayores de 68 años, con unos resultados
fantásticos. Primero, la derecha se oponía. Ahora ni se atreven.
¿Y en países como Ecuador o Venezuela con gobiernos de
izquierda?
Hay partidarios pero la RB es una propuesta todavía
desconocida. Aquí, desde que Podemos la ha introducido hay
muchísima gente que habla de ella, comparado con hace un
año. El sufragio universal no existía hasta que no se puso en
marcha en un país. O el matrimonio entre personas del mismo
sexo. O la eutanasia. En el Parlamento catalán había diputados
que se oponían al matrimonio entre personas del mismo sexo
con el argumento de que no existía en ningún país. Y luego
como que son decisiones que producen efectos positivos, se
consolidan. Incluso, el PP no lo ha echado atrás.
En la UE, ¿tiene sentido una RB en un solo país?
La zona donde sería fantástico que se aplicara es en la UE
pero no me imagino a Merkel aceptándola. Hay que empezar
por donde se pueda. Ha habido experiencias que se han ido
copiando de unos países europeos a otros. Las rentas mínimas
de inserción, con todas sus limitaciones, que se han puesto en
funcionamiento en todas las comunidades españolas, se
iniciaron en Francia. Era una experiencia relativamente nueva y
la primera en copiarla fue la comunidad vasca. Ahora, con
nombres diferentes, existe en todas las comunidades.
¿Se podría aplicar una RB sólo en Cataluña?
No. Se podría hacer con un supuesto que era lo que hicimos en
nuestro proyecto de financiación ahora hará más de un año: que
nos quedemos con todo del IRPF. El problema es político. Pero
no económico. Ahora Cataluña se queda el 50% del IRPF.
Un argumento a favor de los independentistas.
O independientes o con todos los recursos fiscales.
La RB ¿es de derechas o de izquierdas?
Estar a favor de una RB no define si una persona es de
derechas o de izquierdas. El mismo Milton Friedman pedía un
impuesto negativo sobre la renta, que se parecía mucho a la RB,
a cambio de suprimir algunas ventajas del estado del bienestar.
La diferencia está en cómo se financia. Si recortas el estado del
bienestar para financiar una RB aplicas una propuesta de
derechas. Si, en cambio, haces una gran redistribución de
riqueza para financiarla, es de izquierdas. Hay gente con la que
políticamente estoy de acuerdo y discrepamos en la RB y hay
gente que está a favor de la RB pero con la que no coincido
nada políticamente. Y otra con la que no daría ni un paso...
Si se aplica la RB en Cataluña todos querrán venir a vivir.
Es lo que se dijo cuando la comunidad vasca fue la primera en
aprobar una renta mínima de inserción (¡que por razones largas
de explicar se llamó entonces RB!). Se quedaron con el nombre
pero no con el concepto. Los riojanos podrían ir perfectamente a
cobrarla. Pero no pasó nada. Trasladarte a otro lugar sólo para
186