4LeF3MkL4

sinpermiso
formas, debo decirle que actualmente la RB es mucho más
aceptada entre una parte considerable de la población. Esta
conocimiento y aceptación más o menos amplio era
impensable hace tan solo 4 o 5 años.
Nadieenespecial: Últimamente, sobre todo a raíz de la crisis
económica, se ha desprestigiado mucho la profesión de
economista, debido muchas veces a las predicciones
partidistas de unos y otros, ¿qué le dirías a alguien para
recuperar la confianza en tu profesión?
También lo comentaba anteriormente. Hay grandes
economistas y economistas mediocres. Voy a poner unos
poquitos de los primeros para animarlo: Dean Baker, James K.
Galbraith (el hijo del gran John K.), Yanis Varoufakis, Alejandro
Nadal... Anímese.
natrix: Siempre he tenido una sensación provocada por mi
absoluta ignorancia en materia económica, y es que los
economistas son capaces de defender posturas
absolutamente contrapuestas tomando los mismos datos.
Le reto a que me ponga en el buen camino para
convencerme de que estoy equivocado y que la economía
es una ciencia seria, capaz de hacer predicciones fiables
más allá de 2-3 años.
Los economistas tienen ideas políticas, además unos son
competentes, otros no, unos están especializados en
determinados temas... Compare un Varufakis con un Guindos,
por ejemplo...
drugos77: Que la economía sea una ciencia seria, social pero
seria, no es incompatible con que algunos economistas
pensemos que hacer predicciones económicas a 2-3 años es
como la alquimia de la química. Lo siento pero tenía que
decirlo. La meteorología falla mucho y nadie dice que no
usen el método científico para llegar a sus conclusiones.
A diferencia de la meteorología (a la que sigo con pasión por mi
afición a la alta montaña) las previsiones económicas pueden
ser fiables a más de tres o cuatro días.
emegece: Desde IU han planteado una alternativa a la RB,
llamada Trabajo Garantizado. ¿podrías explicarnos un poco
de ambas opciones -pros y contras- y cual sería la mejor
opción para España ahora mismo?
Con Jordi y Lluís escribimos hace unos pocos meses algo sobre
el tema. Brevemente: la RB es para mañana (si se quiere), el
trabajo garantizado es para –digamos– dentro de 10 años (para
ser generoso aunque se empezase mañana). Con más de 20%
de paro a un salario digno supone una financiación más que
inmensa. Si la financiación es más permisible, entonces el TG es
de un salario casi indigno. La RB es superior al TG en varios
sentidos. Le remito al artículo que a su vez tiene algunos links.
LaResistance: En el caso de que la RB también sea para los
trabajadores, ¿no cree que será una forma de subvencionar
a las empresas para que tengan que pagar menos por sus
trabajadores?
174