4LeF3MkL4

sinpermiso
J. ARCARONS · D. RAVENTÓS · L. TORRENS · · · 26/07/2015
Respuesta a las críticas liberales a la RB:
Vincit omnia veritas
La propuesta de la Renta Básica, una asignación monetaria
incondicional a toda la población, ha recibido a partir de su
revitalización en el debate público a lo largo de los últimos
meses, críticas desde distintos sectores políticos: algunas
provienen de cierto tipo de izquierda, otras, más frecuentes,
de las derechas más o menos habituales. A riesgo de
simplificar, apuntemos que las primeras acostumbran a hacer
referencia a determinados aspectos sociales o políticos. Las
segundas, en cambio, son más bien de tipo económico.
También es cierto que algunas críticas provienen de ambos
lados. Este es el caso de una de las críticas más recurrentes
que tiene muchas variantes: la gente no trabajaría con una
RB. Una empresa acaba de realizar una encuesta a mediados
de julio sobre la RB y la relación laboral cuyos resultados son
muy concluyentes. Siempre que no se esté encallecidamente
lleno de prejuicios, pues en este caso ni razones ni empiria
sirven: la sentencia ya está tomada por el prejuicioso antes de
cualquier contraste. Veamos un par de ejemplos de críticas
provenientes de algún tipo de izquierda.
Diría la crítica que exponemos en primer lugar que mejor que la
RB son los subsidios dirigidos a los pobres o sectores más
desfavorecidos económicamente. Así, se proponen viejas
propuestas con nombres más o menos nuevos como el
recientemente propuesto por el PSOE ingreso mínimo vital, por
ejemplo. Al margen de los problemas reiteradamente repetidos
de los subsidios condicionados (trampa de la pobreza, miseria
presupuestaria en relación a las necesidades, desincentivo al
76