4LeF3MkL4

sinpermiso
primera decila más pobre de declarantes: es decir, reciben más
por RB de lo que deben pagar por IRPF. Para la financiación de
esta RB, además de lo recaudado hasta ahora, es decir, sin tocar
ni un euro de ninguna otra partida actual (sanidad y educación
públicas no se tocarían, insisto para que quede meridianamente
claro) excepto las prestaciones monetarias que fueran
redundantes con la RB, el dinero provendría de la reforma
mencionada del IRPF con un tipo único del 49,5% y el ahorro de
las prestaciones monetarias públicas que serían suprimidas con
la reforma propuesta.
La gran mayoría de la población declarante actual en el IRPF y
no declarante saldría ganando respecto a la situación actual.
Aproximadamente un 80% de la población. Solamente las
decilas superiores, las más ricas, perdería con la reforma
propuesta. Quien realmente ganaría más de forma proporcional
sería quien no tiene nada absolutamente: 7.471€ anuales de
RB que no debería pagar IRPF. Así que la reforma propuesta
significa una gran redistribución de la renta de los sectores más
ricos al resto de la población. Es decir, lo contrario de lo que se
ha producido a lo largo de las últimas décadas, especialmente
en los últimos años. Más concretamente: las cantidades
transferidas de los perdedores ricos en el cómputo neto a los
ganadores suman unos 35.000 millones. En esta propuesta de
financiación no se ha contemplado la posibilidad de introducir
nuevos impuestos o modificar los existentes, tampoco el gran
fraude fiscal que realizan los ricos. Con un único objetivo: evitar
la crítica fácil de que se estaba contando con dinero hipotético.
No es que los autores de aquella propuesta no seamos firmes
partidarios de una lucha sin concesiones contra el gran fraude
fiscal, pero lo que queríamos demostrar es que incluso sin
estos posibles y deseables refuerzos fiscales, la financiación de
la RB es posible. No es necesario añadir por obvio que un éxito
en la lucha contra el fraude comportaría muchas más
posibilidades de aportar más fondos para la financiación de la
RB y para reforzar servicios que deben ser incrementados
como la sanidad y la educación públicas. Aún hay margen para
ello y para reducir el déficit. Veamos con ayuda de un cuadro
más detalladamente quien gana y quien pierde con la
financiación de la RB. En el cuadro que viene a continuación, la
población declarante está dividida por decilas, si bien en la
decila más rica hemos introducido una subdivisión del 5% y del
2% más rico. Solamente a efectos más ilustrativos y detallados.
130