4LeF3MkL4

sinpermiso
No somos ni muchos menos de la misma opinión. Veamos por
qué. Las inquietudes sociales (por utilizar los mismos términos)
de los partidarios de las rentas mínimas y de la RB, aunque
pueden coincidir obviamente en algunos aspectos, son
diferentes. Las personas que defienden las rentas mínimas
quieren acabar con la pobreza, o hacer frente a las
necesidades de los sectores sociales más desfavorecidos o
maltratados por las políticas económicas puestas en marcha
especialmente a partir de la crisis económica.
Las personas partidarias de la RB (si bien hay que ser
prudentes: "personas partidarias de la Renta Básica" las hay de
signo filosófico, social, económico y político muy diferente, con
lo que mejor curarnos en salud y decir que lo que estamos
afirmando lo pensamos nosotros, no "las personas partidarias
de la Renta Básica") difieren de los anteriores en al menos dos
puntos muy importantes porque son de la opinión que: 1) las
rentas mínimas no son una buena herramienta para afrontar lo
que quieren afrontar, y 2) la RB pretende sí, efectivamente, la
erradicación de la pobreza, pero tiene otros objetivos
ambiciosos, como es señaladamente el incremento de la
libertad de la mayoría de la población no rica. Este último punto
queda lejos de los objetivos de las rentas mínimas o de
garantías de rentas.
Vamos a explicarnos. Empecemos por el primer punto. Las
rentas mínimas o rentas para pobres incurren, como multitud
de autores de todas las tendencias políticas han puesto en
evidencia desde hace décadas, en la conocidísima "trampa
de la pobreza", la trampa que hace que a una persona sin
empleo el aceptar un trabajo remunerado, frecuentemente
mal pagado, le implique un tipo impositivo efectivo sobre la
prestación que pudiera estar percibiendo del 100%, al perder
todas las ayudas.
Se incurre en esta trampa cuando existe condicionalidad en
una prestación pública monetaria que está condicionada a no
recibir otras fuentes de renta: el subsidio de desempleo no se
recibe en general si se consigue un trabajo remunerado, por
ejemplo. La RB supera muy bien esta trampa de la pobreza
precisamente por su incondicionalidad.
Y en una economía como la española, a la trampa de la
pobreza se le añade su prima hermana, la trampa de la
precariedad, aquella que desincentiva aceptar ofertas de
trabajo temporales porque aunque puedan representar un
incremento transitorio de los ingresos por encima de la renta
mínima, cuando se cesa en el puesto se tarda tanto tiempo en
recuperar la ayuda anterior, que en la suma agregada final el
beneficiario sale perdiendo.
Por supuesto que en situaciones como la actual, en donde una
gran parte de la población no rica sufre las consecuencias de
las políticas económicas puestas en funcionamiento por los
gobiernos de la Unión Europea, se incrementa la pobreza, pero
es significativo que en momentos de mucha mayor bonanza
económica, la tasa de la pobreza en el Reino de España no ha
bajado significativamente del 20% de la población.
142