4LeF3MkL4
4LeF3MkL4
4LeF3MkL4
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
sinpermiso<br />
conseguir una renta de este tipo tiene más costes que<br />
beneficios. No la recibes el primer día. Tienes que estar unos<br />
meses empadronado antes de cobrarla. Hay que cumplir una<br />
serie de condiciones.<br />
Dice que la RB acabará con el efecto disciplinador de la<br />
fuerza de trabajo.<br />
El economista Michal Kalecki decía que cuanto más nos<br />
apartamos del pleno empleo más aumenta el efecto<br />
disciplinador de la fuerza de trabajo. La gente cuando ve que<br />
las posibilidades de perder el puesto de trabajo son muy<br />
grandes está mucho más dispuesta a aceptar recortes en las<br />
condiciones laborales, no sólo monetarias, a trabajar más, a<br />
tener menos vacaciones... Esto lo vemos mucho ahora. La<br />
alternativa de quedarse sin trabajo siempre es peor. Kalecki<br />
decía que, por supuesto, el capital está interesado en que toda<br />
la gente tenga poder adquisitivo para comprar mercancías pero<br />
es superior su preferencia por el efecto disciplinador que<br />
supone que la gente desocupada esté predispuesta a aceptar<br />
condiciones precarias de trabajo. Una RB rompería este efecto<br />
disciplinador porque tienes un mínimo vital. Cuando<br />
determinamos esta cantidad de 7.500€ anuales estamos<br />
jugando con el criterio de la pobreza. Una persona que recibe<br />
esta cantidad ya no es técnicamente pobre. No vivirá en la<br />
abundancia pero no aceptará cualquier trabajo con la pasividad<br />
o necesidad que lo haría sin la RB. Además, hay un incremento<br />
de la capacidad negociadora de los trabajadores. No es lo<br />
mismo quedarse en la calle sin un euro, que hacerlo con<br />
650€/mes. No aceptarán trabajar por 700€ en unas condiciones<br />
laborales miserables si tienen 650 garantizados.<br />
¿Y los trabajos duros, desagradables que nadie quiere hacer?<br />
Que desaparezcan. Sería uno de los grandes efectos de la RB.<br />
Cuando estamos hablando de trabajos duros, desagradables,<br />
tenemos que pensar que con una RB habría la tendencia<br />
indiscutible a subir los sueldos para hacerlas atractivos. Y habría<br />
otros trabajos, de salarios bastante elevados, que la gente<br />
estaría dispuesto a hacer aunque los bajaran. El salario de un<br />
profesor de universidad podría bajar un poco. A la inmensa<br />
mayoría de los profesores les gusta su trabajo. Tiene un cierto<br />
prestigio y hay que tener en cuenta que hay gente muy<br />
vanidosa... Es indiscutible que una RB haría a la gente mucho<br />
más libre para redistribuir su tiempo en los tres tipos de trabajo.<br />
Sigue habiendo la confusión entre trabajo y empleo. Empleo es<br />
el trabajo con remuneración monetaria. Pero se puede trabajar<br />
para satisfacción propia, por solidaridad, por militancia... de<br />
forma voluntaria. También está el trabajo doméstico. Una de las<br />
grandes ventajas de la RB es que, frente a la ocupación,<br />
revaloriza los otros dos tipos de trabajo. Otra cosa es que no<br />
aumenten el PIB. Pero: este PIB que tenemos merece ser<br />
cambiado en su composición en muchos sentidos.<br />
La sociedad no estaría tan obsesionada con las cifras del paro.<br />
La RB puede arreglar lo que puede arreglar. Sola no resuelve<br />
todos los problemas. Hay especialistas que la vinculan con el<br />
187