29.12.2016 Views

RCGI V31 N63

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CARACTERIZACION Y ANALISIS SENSORIAL DE GALLETAS HECHAS CON HARINAS DE YUCA, AVENA Y PLATANO MACHO<br />

MATERIAL Y MÉTODOS<br />

Materias primas e ingredientes para la elaboración de galletas<br />

La harina de yuca Manihot esculenta orgánica (Productos<br />

Ecológicos Vida Vida, Oxkutzcab, Yucatán, México)<br />

obtenida de un mercado local y la harina de plátano macho<br />

Musa balbisiana (Pampa Ltda, Colombia) fueron usadas<br />

como tal en la receta. La harina de Avena sativa se obtuvo a<br />

partir de hojuelas de avena compradas en un supermercado<br />

local. Se molieron gracias a una licuadora Osterizer Blender,<br />

y se cribó el polvo obtenido con un tamiz USA Standard Test<br />

Sieve N°35 (500 µm) con el fin de tener una harina<br />

homogénea. El resto de los ingredientes necesarios para el<br />

desarrollo de las galletas fueron comprados localmente.<br />

Preparación de las galletas<br />

Las galletas fueron preparadas basándose en la formulación<br />

reportada por de Handa et al. (2011): primero se mezclaron<br />

la margarina (64g) con el azúcar (80 g) y la lecitina granulada<br />

de soya (1 g) durante 5 minutos usando una batidora eléctrica<br />

Oster. Después se incorporaron las harinas (80 g de harina de<br />

trigo, 40 g de harina de trigo completo y 80 g de la harina<br />

probada), el cloruro de sodio (1.6 g) y el polvo para hornear<br />

(1.2 g). Se añadió 45 g de agua. Se amasó todo por 1 minuto<br />

a baja velocidad. Con respecto al procedimiento, se laminó<br />

la masa y se dejó descansar por 30 min. Luego, se cortaron<br />

discos de 5 cm de diámetro y se hornearon a 175°C por 16<br />

minutos. Una vez frías, las galletas se empacaron y se<br />

sellaron. Al día siguiente se realizaron las mediciones de las<br />

caracterizaciones químicas, físicas y de textura.<br />

Caracterización física de las galletas<br />

El diámetro promedio (mm) de una galleta se midió con un<br />

vernier mediante dos medidas de diámetros. Dichas medidas<br />

se realizaron por triplicado.<br />

El espesor promedio (mm) se midió superponiendo 3 galletas<br />

y dividiéndolo por 3. Esas medidas se realizaron por<br />

triplicado.<br />

El coeficiente de expansión fue determinado como la relación<br />

del diámetro con el espesor.<br />

Caracterización química de las galletas<br />

La actividad de agua (Aw) se midió usando un medidor de<br />

agua Novasina y la humedad utilizando una termobalanza<br />

OHAUS MB45. Las medidas se realizaron por triplicado.<br />

Determinación de las propiedades de textura de las galletas<br />

La textura de las muestras se evaluó con un texturometro<br />

Shimadzu EZ-SX conduciendo una prueba de compresión<br />

llamada flexión en tres puntos para medir la dureza de la<br />

galleta usando una varilla de empuje dentada (toothed push<br />

rod). El soporte inferior fue compuesto de dos hojas cortantes<br />

separadas por 3 cm. El analizador fue programado con un<br />

ciclo de “return to start”, con una velocidad de 1 mm/s y un<br />

desplazamiento de 5 mm. Las medidas fueron realizadas por<br />

triplicado.<br />

Contenido nutricional de las harinas<br />

Se reportaron las informaciones nutricionales de las harinas<br />

proporcionadas por los proveedores.<br />

Análisis sensorial<br />

El análisis fue conducido a escala laboratorio con veintidós<br />

personas, no entrenados. A los panelistas se les presentaron<br />

las tres galletas y se les pidió apuntar el orden de preferencia<br />

de las mismas. Luego se aplicó un sistema de puntaje<br />

presentado en el Cuadro 1 para obtener datos cuantificables.<br />

Cuadro 1. Puntos aplicados a las galletas en función de su orden de<br />

preferencia<br />

Orden de preferencia<br />

Puntos aplicados<br />

1 3<br />

2 2<br />

3 1<br />

RESULTADOS Y DISCUSIÓN<br />

Características físicas, química y de textura<br />

Las galletas de avena presentaron el diámetro y el espesor<br />

más grande, 50.18 ± 0.17 mm y 10.52 ± 0.17 mm<br />

respectivamente, resultando en el coeficiente de expansión<br />

más pequeño (4.77) (Cuadro 2.). Las de yuca presentaron el<br />

diámetro intermedio de 48.81 ± 0.49 m,) con el espesor más<br />

pequeño (9.69 ± 0.02 mm) lo cual resulta en el mayor<br />

coeficiente de expansión (5.04). Galletas con grandes<br />

diámetros y grandes coeficiente de expansión son<br />

consideradas como atributos deseables (Handa, et al., 2011).<br />

El diámetro y el espesor de las galletas fueron<br />

significativamente afectados por el tratamiento (p < 0.05). La<br />

expansión en espesor es debida a la formación de una red con<br />

las proteínas del gluten y el agua. Sin embargo, en las<br />

galletas, se crea una competencia por el agua entre el gluten<br />

y los carbohidratos y fibras. Esos últimos atraen más el agua<br />

resultando en una pequeña expansión de las galletas en<br />

espesor. Además, el tipo de carbohidratos y fibras influye<br />

sobre los resultados, de ahí que se pueda notar diferencias de<br />

composición con las diferentes harinas. La harina de yuca es<br />

más higroscópica que la de plátano, que a su vez es más<br />

higroscópica que la de avena.<br />

Cuadro 2. Evaluación de las características físicas, químicas y de textura de<br />

las cookies en función de la harina incorporada<br />

Tratamientos<br />

Caracteristicas Avena Plátano Yuca<br />

Diámetro (mm) 50.18 ± 0.17ª 47.57 ± 0.09 b 48.81 ± 0.49 c<br />

Espesor (mm) 10.52 ± 0.17ª 9.94 ± 0.12 b 9.69 ± 0.02 c<br />

Coeficiente de<br />

expansión<br />

4.77 4.79 5.04<br />

Humedad (%) 5.39 ± 0.32ª 8.26 ± 0.49 b 7.70 ± 0.10 b<br />

Aw 0.441 ± 0.018ª 0.498 ± 0.01 b 0.489 ± 0.005 b<br />

Dureza (N) 65.16 ± 5.36ª 50.10 ± 2.41 b 61.89 ± 5.69 a<br />

abc<br />

los promedios (n=3) con la misma letra no son significativamente<br />

diferentes (p < 0.05)<br />

102 REVISTA DEL CENTRO DE GRADUADOS E INVESTIGACIÓN. INSTITUTO TECNOLÓGICO MÉRIDA Vol. 31 NÚM. 63

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!