29.12.2016 Views

RCGI V31 N63

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ASPECTOS FISIOLÓGICO Y MOLECULARES DE LA RESPUESTA DE SALVINIA MINIMA BAKER A LA EXPOSICIÓN AL NÍQUEL<br />

fotosintética, el PSII y la integridad de la membrana el daño<br />

se hace evidente a partir de 72 horas de exposición, lo que<br />

nos sugiere que nuestra especie modelo no sebe fácilmente<br />

afectada ante la exposición al Ni en tiempos considerables,<br />

incluso logra sobrevivir a periodos largos de exposición (144<br />

hr). Sin embargo, cuando las plantas se exponen a<br />

concentraciones muy altas de Níquel (160 µM, apreciándose<br />

en la morfológica de la planta) las plantas presentaron<br />

síntomas como; daños en hojas (clorosis y necrosis) que son<br />

consistentes en la disminución de un rendimiento<br />

fisiológico, hasta llegar a una muerte total. Actualmente<br />

empezaremos a evaluar los niveles de expresión de genes y<br />

también la expresión de aquellos genes que codifican para<br />

transportadores de metal previo mencionados<br />

Concentración níquel (mg.g -1 PS)<br />

18<br />

16<br />

14<br />

12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

A<br />

Control<br />

20 M<br />

40 M<br />

80 M<br />

160 M<br />

0 20 40 60 80 100 120 140 160<br />

Tiempo (h)<br />

a<br />

b<br />

c<br />

e<br />

d<br />

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180<br />

Fig. 1. Capacidad de acumulación de níquel en S. minima en diferentes<br />

concentraciones a los diferentes tiempos de exposición en planta completa<br />

a los diferentes tiempos de exposición (A), Níquel absorbido en las<br />

diferentes concentraciones en hojas y raíces (B) a las 144 horas de<br />

exposición.<br />

.<br />

Fv/Fm<br />

Fotosintesis ( molCO 2 .m -2 .s -1 )<br />

0,85<br />

0,80<br />

0,75<br />

0,70<br />

0,65<br />

0,60<br />

0,55<br />

0,50<br />

2,5<br />

2,0<br />

1,5<br />

1,0<br />

0,5<br />

0,0<br />

-0,5<br />

-1,0<br />

A<br />

B<br />

a aa<br />

a<br />

0 20 40 60 80 100 120 140 160<br />

a<br />

a<br />

a<br />

b<br />

Control<br />

40 M<br />

a<br />

Control<br />

40 M<br />

c<br />

b<br />

Tiempo (h)<br />

0 20 40 60 80 100 120 140 160<br />

Tiempo (h)<br />

d<br />

c<br />

d<br />

cd<br />

Fig. 2. Efecto de níquel en el fotosistema II (A) en la capacidad fotosintética<br />

(B), en la vitalidad de las plantas (PI ABS) (C) y en el transporte de<br />

B<br />

D<br />

C<br />

a<br />

a<br />

Hoja<br />

Raíz<br />

a<br />

b<br />

c<br />

Control<br />

40 M<br />

Control<br />

24 h<br />

48 h<br />

96 h<br />

144 h<br />

d<br />

Ni ( M)<br />

0 20 40 60 80 100 120 140 160<br />

Tiempo (h)<br />

0<br />

1e-6 1e-5 1e-4 1e-3 1e-2 1e-1 1e+0 1e+1<br />

Tiempo (h)<br />

e<br />

a<br />

b<br />

ed<br />

12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

2,5<br />

2,0<br />

1,5<br />

1,0<br />

0,5<br />

0,0<br />

8000<br />

6000<br />

4000<br />

2000<br />

Concentración níquel (mg.g -1 PS)<br />

14000<br />

12000<br />

10000<br />

PI ABS<br />

Fluorescencia ( V)<br />

electrones (Curvas OJIP) (C), en plantas de S. minima expuesta a diferentes<br />

tiempos de exposición.<br />

Fuga de electrolitos (%)<br />

MDA (nmol g -1 PS)<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

Hoja control A<br />

Hoja tratamiento<br />

Raíz control<br />

Raíz tratamiento<br />

0 20 40 60 80 100 120 140 160<br />

Tiempo (h)<br />

Fig. 3. Efecto de níquel en membrana (A), en peroxidación de membrana<br />

(B), en los diferentes tiempos de exposición. Correlación entre EL y MDA<br />

en hojas (C) y correlación entre EL y MDA en raíz (C) en plantas de S.<br />

minima.<br />

Potencial hidrico (MPa)<br />

Potencial osmotico (MPa)<br />

12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

-0,55<br />

-0,60<br />

-0,65<br />

-0,70<br />

-0,75<br />

-0,80<br />

-0,85<br />

-1,0<br />

-1,1<br />

-1,2<br />

-1,3<br />

-1,4<br />

-1,5<br />

d<br />

A<br />

c<br />

c<br />

b b<br />

a<br />

a<br />

B<br />

A<br />

B<br />

e<br />

d<br />

a a<br />

a a<br />

a<br />

e<br />

f<br />

f<br />

Hoja control<br />

Hoja<br />

Raíz control<br />

Raíz<br />

b<br />

g<br />

g<br />

h<br />

h<br />

0 24 48 72 96 144<br />

a aa<br />

a<br />

b<br />

a<br />

a<br />

b<br />

b b<br />

c<br />

c<br />

d<br />

d<br />

Tiempo (h)<br />

0 20 40 60 80 100 120 140 160<br />

bc<br />

Control<br />

40 M<br />

d<br />

Control<br />

40 M<br />

e<br />

c<br />

d<br />

Tiempo (h)<br />

f<br />

0 20 40 60 80 100 120 140 160<br />

Tiempo (h)<br />

i<br />

i<br />

e<br />

e<br />

g<br />

Figura 4. Efecto de níquel en potencial hídrico (A), en potencial<br />

osmótico (B), en el contenido de prolina (C) a los diferentes tiempos de<br />

exposición. Correlación entre potencial osmótico y el contenido de<br />

prolina en plantas de S. minima.<br />

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS<br />

e<br />

f<br />

g<br />

j<br />

h<br />

j<br />

h<br />

(1) Hoffmann, T., Kutter, C., Santamaría, J. (2004). Capacity of<br />

Salvinia minima Baker to tolerate and accumulate As and Pb.<br />

Eng. Life Sci. 4: 61–65.<br />

(2) Hoagland, D.R. and D.I. Arnon. (1950). The water-culture<br />

method for growing plants without Hoagland, D.R. and D.I.<br />

Arnon. (1950). The water-culture method for growing plants<br />

without soil. California Agricultural Experiment Station<br />

Circular 347:1-32.<br />

C<br />

D<br />

r ² 0,96<br />

C<br />

22,5 27,5 32,5 37,5 42,5<br />

r ² 0,94<br />

Fuga de electrolitos (%)<br />

20 25 30 35 40 45<br />

B<br />

C<br />

a<br />

a<br />

Hoja control<br />

Hoja tratamiento<br />

Raíz control<br />

Raíz tratamiento<br />

b<br />

b<br />

Fuga de electrolitos (%)<br />

c<br />

d<br />

e<br />

f<br />

0 24 48 72 96 144<br />

Tiempo (h)<br />

-1,35 -1,30 -1,25 -1,20 -1,15 -1,10 -1,05<br />

Potencial osmotico (MPa)<br />

g<br />

h<br />

r ² 0,9898702239<br />

i<br />

j<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

-2<br />

0,20<br />

0,18<br />

0,16<br />

0,14<br />

0,12<br />

0,10<br />

0,08<br />

0,06<br />

0,04<br />

0,02<br />

0,00<br />

0,16<br />

0,14<br />

0,12<br />

0,10<br />

0,08<br />

0,06<br />

0,04<br />

0,02<br />

0,00<br />

MDA (nmol g -1 PS)<br />

MDA (nmol g -1 PS)<br />

Prolina ( mol.g -1 PS)<br />

Prolina ( mol.g -1 PS)<br />

REVISTA DEL CENTRO DE GRADUADOS E INVESTIGACIÓN. INSTITUTO TECNOLÓGICO MÉRIDA Vol. 31 NÚM. 63 193

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!