08.04.2017 Views

Informe-Anual-2016-vol4-Mujeres

Informe-Anual-2016-vol4-Mujeres

Informe-Anual-2016-vol4-Mujeres

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

a 244 mujeres jefas de hogar con dependientes económicos, de conformidad con el artículo 281<br />

del Código Fiscal local. 569<br />

En este sentido, la Sedeso, a través de la Dirección General de Igualdad y Diversidad Social,<br />

señala contar con algunas acciones institucionales a favor de las mujeres para promover su desarrollo<br />

y empoderamiento económico, entre ellas: bolsa de trabajo, capacitación en oficios no tradicionales<br />

y para concluir la educación media superior a través de presentar el examen Ceneval, financiamiento<br />

para el autoempleo, becas para licenciaturas, así como el apoyo a proyectos de Coinversión para<br />

el Desarrollo Social y Cultural, entre otros. 570<br />

Asimismo, esta Secretaría refiere que opera dos programas sociales a través de la Dirección<br />

de Atención y Prevención de la Violencia Familiar dirigido a mujeres víctimas de violencia familiar<br />

y/o trata de personas que se encuentren en situación de riesgo: el Seguro contra la Violencia<br />

Familiar y Reinserción Social para <strong>Mujeres</strong> y <strong>Mujeres</strong> Trans Víctimas de Violencia Familiar. A<br />

través de estos programas se proporciona un ingreso económico mensual durante un año para que<br />

cuenten con condiciones mínimas de independencia económica y se brinda atención y seguimiento<br />

especializado en las áreas de trabajo social, jurídico y psicología en la Red de Unidades de Atención<br />

y Prevención de la Violencia Familiar. 571<br />

En una evaluación interna realizada a estos programas en 2014, se informa que de 2012 a 2013<br />

se apoyó a 4 269 mujeres en el primer programa 572 y 1 050 en el segundo, 573 contando con porcentajes<br />

de mujeres que concluyeron exitosamente los programas entre 86% 574 y 87%. 575 Si bien los<br />

resultados de estas evaluaciones son positivos para ambos programas, se les recomienda: modificar<br />

el sistema de indicadores para acercarse a la gestión por resultados de manera más efectiva; generar<br />

cuestionarios de satisfacción sobre los servicios del programa; y realizar estudios de caso para presentar<br />

de mejor manera el impacto del programa en las beneficiarias. 576 Por otra parte, al revisar el<br />

presupuesto con el que han operado estos programas, se encuentra que el Programa de Reinserción<br />

en particular ha sufrido una fuerte disminución a través de los años, a pesar de haberse incorporado<br />

a las mujeres trans como población beneficiaria para <strong>2016</strong>.<br />

569<br />

Instituto de las <strong>Mujeres</strong> del Distrito Federal, <strong>Informe</strong> de actividades al 31 de diciembre de 2015, op. cit., p. 18.<br />

570<br />

Secretaría de Desarrollo Social, Dirección General de Igualdad y Diversidad Social, Oficio núm. DGIDS/DG/5544/<strong>2016</strong>, 12<br />

de diciembre de <strong>2016</strong>.<br />

571<br />

Idem.<br />

572<br />

Consejo para la Evaluación del Desarrollo Social de la Ciudad de México, <strong>Informe</strong> de la evaluación interna 2014 de diseño, operación<br />

y monitoreo del programa social “Seguro contra la violencia familiar” operado en 2013, sedeso-dgids, 2014, p. 28; Consejo<br />

para la Evaluación del Desarrollo Social de la Ciudad de México, <strong>Informe</strong> de la evaluación interna 2014 de diseño, operación y<br />

monitoreo del programa social “Reinserción social para mujeres víctimas de violencia familiar de la Ciudad de México” operado en<br />

2013, sedeso-dgids, 2014, p. 19.<br />

573<br />

Consejo para la Evaluación del Desarrollo Social de la Ciudad de México, <strong>Informe</strong> de la evaluación interna 2014 de diseño, operación<br />

y monitoreo del programa social “Reinserción social para mujeres víctimas de violencia familiar de la Ciudad de México” operado<br />

en 2013, op. cit., p. 19.<br />

574<br />

Ibidem, p. 27.<br />

575<br />

Consejo para la Evaluación del Desarrollo Social de la Ciudad de México, <strong>Informe</strong> de la evaluación interna 2014 de diseño, operación<br />

y monitoreo del programa social “Seguro contra la violencia familiar” operado en 2013, op. cit., p. 29.<br />

576<br />

Ibidem, p. 32; Consejo para la Evaluación del Desarrollo Social de la Ciudad de México, <strong>Informe</strong> de la evaluación interna 2014<br />

de diseño, operación y monitoreo del programa social “Reinserción social para mujeres víctimas de violencia familiar de la Ciudad de<br />

México” operado en 2013, op. cit., p. 29.<br />

Capítulo 2 Situación del cumplimiento en la Ciudad de México de las observaciones del Comité cedaw a México de 2012 203

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!