08.04.2017 Views

Informe-Anual-2016-vol4-Mujeres

Informe-Anual-2016-vol4-Mujeres

Informe-Anual-2016-vol4-Mujeres

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

en el nacional (33.3 pesos para las mujeres y 34.1 para los hombres), la brecha entre los géneros es<br />

mayor en la capital del país.<br />

Al analizar los salarios, 24.6% de la población ocupada femenina de la Ciudad de México<br />

percibe de uno hasta dos salarios mínimos (447 413), seguido por 16.8% que percibe de dos a tres<br />

salarios mínimos, 16.3% con hasta un salario mínimo, 13.3% gana de tres a cinco salarios mínimos<br />

y sólo 7.3% percibe más de cinco salarios mínimos, además de que 4% no recibe ingresos (74 209<br />

mujeres ocupadas). En contraste 22.1% de los hombres en esta ciudad reciben de uno a dos salarios<br />

mínimos, 21.9% de dos a tres salarios mínimos, 14.9 de tres a cinco, 11% percibe más de cinco y<br />

8.4% alcanza sólo hasta un salario mínimo; únicamente 1.1% no recibe ingresos (27 226). 98<br />

Aunque en la Ciudad de México la población femenina ocupada trabajaba en promedio 38.9<br />

horas a la semana (dato ligeramente superior al nacional que era de 38.2 horas), se observó que<br />

19.4% de la población ocupada femenina en la ciudad tenía una jornada de trabajo de 49 a más<br />

de 56 horas a la semana, es decir, alrededor de 352 769 mujeres ocupadas vivían esta situación. 99<br />

Al cruzar nivel de ingreso con duración de la jornada laboral se identificó que 35% de la población<br />

ocupada femenina que trabajaba de 49 a más de 56 horas a la semana recibía ingresos en un<br />

rango que va de hasta un salario mínimo a de uno hasta dos salarios mínimos, porcentaje que fue<br />

mayor al presentado por los hombres en esta misma situación, el cual ascendió a 27 por ciento. 100<br />

En la Ciudad de México 43% de la población ocupada femenina no contaba con prestaciones<br />

laborales, es decir, aproximadamente 827 990 mujeres estaban en dicha condición; esta cifra<br />

estuvo por debajo de la nacional, en donde 54.5% de las mujeres ocupadas no contaban con prestaciones.<br />

101 La mayoría de las mujeres que no tenían prestaciones laborales de ley en la Ciudad de<br />

México estaban laborando en el sector de servicios (59%) y de comercio (33 por ciento). 102<br />

Otro factor de desventaja fueron las remuneraciones que obtenían las mujeres ocupadas en<br />

relación con las que percibían los hombres, por ejemplo, por cada 100 pesos que ganaba un varón<br />

que contaba sólo con educación básica, una mujer con el mismo nivel percibía 78 pesos. 103<br />

Una condición más a tomarse en cuenta es que en la ciudad 10.9% de las mujeres ocupadas<br />

contaban ya sea sólo con acceso a instituciones de salud o sólo con otras prestaciones, es decir, 198<br />

731 mujeres ocupadas vivían esta situación. Esta cifra estuvo por arriba de la nacional que ascendió<br />

a 9.1 por ciento. 104<br />

Datos de la enoe señalaron que 49% de las mujeres ocupadas en la Ciudad de México lo estaba<br />

en la informalidad (882 074 mujeres), mientras que de los hombres 48%. Aunque 40.7% de las<br />

mujeres en informalidad laboral contaban con estudios sólo de secundaria completa, se encontraba<br />

que otro 34.2% tenía estudios de nivel medio superior y superior.<br />

98<br />

Idem.<br />

99<br />

Idem.<br />

100<br />

Idem.<br />

101<br />

Idem.<br />

102<br />

Idem.<br />

103<br />

Nahela Becerril Albarrán, “La mujer y la pobreza”, en Dfensor, año xiii, núm. 2, op. cit., p. 10.<br />

104<br />

Instituto Nacional de Estadística y Geografía, “Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo, Informalidad laboral, Indicadores<br />

estratégicos, Tercer trimestre de <strong>2016</strong>”, loc. cit.<br />

Capítulo 1 Panorama general de los derechos humanos de las mujeres en la Ciudad de México 31

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!