08.04.2017 Views

Informe-Anual-2016-vol4-Mujeres

Informe-Anual-2016-vol4-Mujeres

Informe-Anual-2016-vol4-Mujeres

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

• Los programas cuentan con un presupuesto limitado en comparación con la demanda,<br />

impactando de manera negativa la cobertura. Por ejemplo, el incremento del número de<br />

personas atendidas en el Subprograma Mujer Indígena y Pueblos Originarios entre 2013<br />

y 2015 solamente ha sido de 26.6%. 675 Por otro lado, el Subprograma Mujer Rural en<br />

2015 otorgó sólo 43 apoyos a proyectos productivos, beneficiando de manera directa a 177<br />

familias, mientras que alrededor de 6 102 hogares encabezados por jefas de familia que son<br />

vulnerables por carencia alimentaria moderada y 9 902 por carencia alimentaria extrema.<br />

Además, Sederec ha tenido reducciones en su presupuesto de más de 30%, de 2014 a 2015<br />

recibió 100 millones de pesos menos. 676<br />

• Falta contar con mayores investigaciones e información cuantitativa y cualitativa desagregada<br />

y actualizada sobre las mujeres rurales y de los pueblos y comunidades. 677<br />

En este mismo sentido, en una evaluación externa realizada por la unam en 2013 a la política de<br />

atención a la población indígena en la Ciudad de México recomendaba que ésta sea coordinada por<br />

alguna otra dependencia –como la Sedeso–, ya que al estar ubicada en Sederec se concibe equivocadamente<br />

a la población indígena como si se tratase en todos los casos de población rural o ligada<br />

al trabajo agrícola; y que en los programas dirigidos a atender a las mujeres rurales, migrantes,<br />

indígenas, huéspedes y de pueblos originarios debía mirarse hacia los derechos laborales debido a<br />

que un porcentaje considerable de ellas se emplea en el comercio informal, en comedores o cocinas<br />

económicas y en el sector doméstico, “donde la inequidad está presente en el ingreso y tipo de<br />

prestaciones sociales que obtienen por su trabajo, así como en la inestabilidad laboral”. 678<br />

675<br />

Esta evaluación indica datos de “<strong>Mujeres</strong> mayores de edad indígenas, de pueblos y barrios originarios de la Ciudad de México<br />

que enfrenten desigualdad por condición de género e inequidad social” como población objetivo reportado en este porcentaje.<br />

Véase Secretaría de Desarrollo Rural y Equidad para las Comunidades, Evaluación Interna <strong>2016</strong>. Programa de Equidad para<br />

la Mujer Rural, Indígena, Huésped y Migrante de la Ciudad de México, Subprograma Mujer Indígena y de Pueblos Originarios,<br />

Ejercicio 2015, México, Sederec, <strong>2016</strong>, p. 32, disponible en , página<br />

consultada el 27 de enero de 2017.<br />

676<br />

Asamblea Legislativa del Distrito Federal, Boletín núm. 148, Presenta titular de Sederec ante comisiones unidas requerimiento<br />

presupuestal, 30 de noviembre de 2015, disponible en , página consultada el 27 de enero de 2017.<br />

677<br />

Véanse Secretaría de Desarrollo Rural y Equidad para las Comunidades, Evaluación Interna <strong>2016</strong>. Programa de Equidad para la<br />

mujer rural, indígena, huésped y migrante de la Ciudad de México, Subprograma Mujer indígena y de pueblos originarios, Ejercicio<br />

2015, op. cit., p. 70; Secretaría de Desarrollo Rural y Equidad para las Comunidades, Evaluación interna <strong>2016</strong>. Programa de<br />

equidad para la Mujer Rural, Indígena, Huésped y Migrante de la Ciudad de México, Subprograma Mujer Rural, Ejercicio 2015,<br />

México, Sederec, <strong>2016</strong>, p. 47.<br />

678<br />

Gobierno del Distrito Federal, Evaluación de la Formulación y el Diseño de la Política de Atención promoción y garantía de derechos<br />

de los pueblos y comunidades indígenas residentes en la Ciudad de México y de reconocimiento de la diversidad urbana, op. cit., p. 127.<br />

Capítulo 2 Situación del cumplimiento en la Ciudad de México de las observaciones del Comité cedaw a México de 2012 231

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!