Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Ncs db(A)<br />
TUN CUEVAS, J.A.<br />
N 50 = ∑ m Ni<br />
m<br />
σ = √ (Ni − N 50) 2<br />
m − 1<br />
N 10 = N 50 + 1.2817 σ<br />
Cálculo del promedio aritmético de los niveles N 50, N 10 y de<br />
la desviación estándar obtenidos para cada punto (en este<br />
caso para cada hora de cada día de muestreo).<br />
Cálculo del nivel de contaminación sonora por la expresión<br />
siguiente:<br />
N CS = N eq + 2.56 σ<br />
Todas las fórmulas se programaron para ser calculadas en<br />
Excel<br />
La temperatura registrada entre las 8:00 y las 12:00 horas,<br />
oscilo entre los 24°C y los 36°C con el cielo mayormente<br />
despejado.<br />
Los vientos oscilaron entre los 9 km/h y los 16 km/h en<br />
dirección E y ESE<br />
Resultados del muestreo por día y hora, del nivel de<br />
contaminación sonora (Ncs), se muestran en la tabla 2.<br />
Tabla 2. Resultados promedio del muestreo por día y hora, del nivel de<br />
contaminación sonora (Ncs)<br />
Período de<br />
Ncs db(A)<br />
muestreo Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes<br />
08:00-09:00 90.02 89.97 70.50 90.92 84.60<br />
09:00-10:00 90.00 87.71 69.15 90.47 85.18<br />
10:00-11:00 89.21 92.75 75.62 89.53 85.76<br />
11:00-12:00 86.41 91.36 79.95 95.96 87.44<br />
Los resultaron mostraron que existe una diferencia<br />
significativa entre los sitios de muestreo (Tabla 3), al realizan<br />
una prueba de comparación de medias de Tukey se encontró<br />
que el centro de la plaza es diferente a las otras cuatro<br />
ubicaciones de muestreo, las cuales no mostraron diferencias<br />
significativas entre ellas.<br />
Tabla 3. Análisis de varianza entre los diferentes puntos de muestro<br />
Origen de las variaciones SC gl MS F P<br />
Entre grupos 838.68 4 209.67 25.01 0.00<br />
Dentro de los grupos 125.74 15 8.38<br />
Total 964.43 19<br />
La figura 3, se puede observar que el promedio del nivel de<br />
contaminación sonora fue menor en el centro de la plaza con<br />
73.8 db(A), cuando en los otros puntos en nivel fue mayor de<br />
85 db(A). En todos los casos el nivel de contaminación<br />
sonora fue mayor a lo recomendado por la norma que es de<br />
65 db(A).<br />
100<br />
80<br />
Figura 2. Ubicación de los puntos de muestreo.<br />
60<br />
En la tabla 1 se muestra el cronograma de muestreo realizado<br />
durante los días 9 al 13 de mayo de 2016. El muestreo se<br />
realizó de las 8 a las 12 horas cada día<br />
Tabla 1. Cronograma de muestreo del lunes 9 a viernes 13 de mayo de 2016<br />
Día<br />
Ubicación<br />
Lunes Calle 61 x 62<br />
Martes Calle 60 x 63<br />
Miércoles Centro de la Plaza Principal<br />
Jueves Calle 60 x 61<br />
Viernes Calle 62 x 63<br />
RESULTADOS Y DISCUSIÓN<br />
Las condiciones meteorológicas de los días del 9 al 13 de<br />
mayo del 2016 fueron las siguientes:<br />
40<br />
20<br />
0<br />
61/62 60/63 Centro 60/61 62/63<br />
Series1 88.9 90.4 73.8 91.7 85.7<br />
Figura 3. Valores promedio de contaminación sonora registrados en la plaza<br />
del centro histórico.<br />
También se observó que el menor valor de Ncs fue de 69.15<br />
dB(A), en el centro de la Plaza Principal, y el mayor valor de<br />
Ncs, fue de 95.96 dB(A), en el cruce de las calles 60 x 61,<br />
cercano al Palacio de Gobierno y la Catedral de Mérida. Sin<br />
embargo, durante las cuatro horas que duró el muestreo el<br />
REVISTA DEL CENTRO DE GRADUADOS E INVESTIGACIÓN. INSTITUTO TECNOLÓGICO MÉRIDA Vol. 31 NÚM. 64 15