16.10.2017 Views

V 32 N 66

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Ncs db(A)<br />

TUN CUEVAS, J.A.<br />

N 50 = ∑ m Ni<br />

m<br />

σ = √ (Ni − N 50) 2<br />

m − 1<br />

N 10 = N 50 + 1.2817 σ<br />

Cálculo del promedio aritmético de los niveles N 50, N 10 y de<br />

la desviación estándar obtenidos para cada punto (en este<br />

caso para cada hora de cada día de muestreo).<br />

Cálculo del nivel de contaminación sonora por la expresión<br />

siguiente:<br />

N CS = N eq + 2.56 σ<br />

Todas las fórmulas se programaron para ser calculadas en<br />

Excel<br />

La temperatura registrada entre las 8:00 y las 12:00 horas,<br />

oscilo entre los 24°C y los 36°C con el cielo mayormente<br />

despejado.<br />

Los vientos oscilaron entre los 9 km/h y los 16 km/h en<br />

dirección E y ESE<br />

Resultados del muestreo por día y hora, del nivel de<br />

contaminación sonora (Ncs), se muestran en la tabla 2.<br />

Tabla 2. Resultados promedio del muestreo por día y hora, del nivel de<br />

contaminación sonora (Ncs)<br />

Período de<br />

Ncs db(A)<br />

muestreo Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes<br />

08:00-09:00 90.02 89.97 70.50 90.92 84.60<br />

09:00-10:00 90.00 87.71 69.15 90.47 85.18<br />

10:00-11:00 89.21 92.75 75.62 89.53 85.76<br />

11:00-12:00 86.41 91.36 79.95 95.96 87.44<br />

Los resultaron mostraron que existe una diferencia<br />

significativa entre los sitios de muestreo (Tabla 3), al realizan<br />

una prueba de comparación de medias de Tukey se encontró<br />

que el centro de la plaza es diferente a las otras cuatro<br />

ubicaciones de muestreo, las cuales no mostraron diferencias<br />

significativas entre ellas.<br />

Tabla 3. Análisis de varianza entre los diferentes puntos de muestro<br />

Origen de las variaciones SC gl MS F P<br />

Entre grupos 838.68 4 209.67 25.01 0.00<br />

Dentro de los grupos 125.74 15 8.38<br />

Total 964.43 19<br />

La figura 3, se puede observar que el promedio del nivel de<br />

contaminación sonora fue menor en el centro de la plaza con<br />

73.8 db(A), cuando en los otros puntos en nivel fue mayor de<br />

85 db(A). En todos los casos el nivel de contaminación<br />

sonora fue mayor a lo recomendado por la norma que es de<br />

65 db(A).<br />

100<br />

80<br />

Figura 2. Ubicación de los puntos de muestreo.<br />

60<br />

En la tabla 1 se muestra el cronograma de muestreo realizado<br />

durante los días 9 al 13 de mayo de 2016. El muestreo se<br />

realizó de las 8 a las 12 horas cada día<br />

Tabla 1. Cronograma de muestreo del lunes 9 a viernes 13 de mayo de 2016<br />

Día<br />

Ubicación<br />

Lunes Calle 61 x 62<br />

Martes Calle 60 x 63<br />

Miércoles Centro de la Plaza Principal<br />

Jueves Calle 60 x 61<br />

Viernes Calle 62 x 63<br />

RESULTADOS Y DISCUSIÓN<br />

Las condiciones meteorológicas de los días del 9 al 13 de<br />

mayo del 2016 fueron las siguientes:<br />

40<br />

20<br />

0<br />

61/62 60/63 Centro 60/61 62/63<br />

Series1 88.9 90.4 73.8 91.7 85.7<br />

Figura 3. Valores promedio de contaminación sonora registrados en la plaza<br />

del centro histórico.<br />

También se observó que el menor valor de Ncs fue de 69.15<br />

dB(A), en el centro de la Plaza Principal, y el mayor valor de<br />

Ncs, fue de 95.96 dB(A), en el cruce de las calles 60 x 61,<br />

cercano al Palacio de Gobierno y la Catedral de Mérida. Sin<br />

embargo, durante las cuatro horas que duró el muestreo el<br />

REVISTA DEL CENTRO DE GRADUADOS E INVESTIGACIÓN. INSTITUTO TECNOLÓGICO MÉRIDA Vol. 31 NÚM. 64 15

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!