05.03.2013 Views

guide-salaire-egal-travail-valeur-egale

guide-salaire-egal-travail-valeur-egale

guide-salaire-egal-travail-valeur-egale

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

QUESTIONNER<br />

Les cRitèRes « RespOnsABiLités », « finALité » et « cOntRiBUtiOn »<br />

• Des critères qui sont souvent appréciés en fonction des seuls enjeux<br />

économiques ou financiers<br />

Ces critères sont souvent définis sous l’angle de la seule responsabilité économique<br />

: par exemple dans la branche assurance, « ce critère vise à apprécier<br />

l’influence de la fonction sur le marché, les résultats et l’image de l’entreprise<br />

compte tenu de son positionnement au sein de la structure ». Ils survalorisent<br />

les emplois considérés comme financièrement stratégiques pour l’entreprise,<br />

sous-valorisant les fonctions support de l’entreprise, très majoritairement<br />

occupées par les femmes.<br />

Dans la méthode Hay, la finalité représente le degré d’influence et de contribution<br />

du poste aux résultats de l’organisation. Alors même que dans un arrêt<br />

récent (références Bastien), le juge a démontré que les fonctions commerciales<br />

d’une entreprise étaient certes déterminantes pour son chiffre d’affaires mais<br />

étaient dépendantes d’autres fonctions organisationnelles ou administratives. À<br />

partir de différents critères d’évaluation, il a reconnu la même <strong>valeur</strong> entre les<br />

fonctions dites support et celles contribuant directement au chiffre d’affaires.<br />

extrait de l’audition de michel Allard, consultant Rh,<br />

le 29 avril 2011 concernant l’application du critère de finalité<br />

de la méthode hay :<br />

« Bien souvent les postes fonctionnels avaient un impact « contributif » (degré<br />

faible) alors que les postes de manager, occupés par des hommes, avaient<br />

un impact « primordial » (degré élevé).<br />

Même si les postes dits d’appui étaient considérés comme importants, ils étaient<br />

en fait dévalorisés sur ce critère et auraient pu être mieux valorisés et placés<br />

au niveau « partagé » (degré intermédiaire) ».<br />

• Le critère de la responsabilité est a priori associé à l’encadrement<br />

et à la position hiérarchique<br />

Le critère de responsabilité reflète souvent le positionnement hiérarchique ; il<br />

est construit comme une légitimation de la hiérarchie existante.<br />

Ainsi, les fonctions d’accueil, en contact avec les clients externes, ou portant<br />

l’image de l’entreprise, ne sont pas valorisées sous l’angle de leur responsabilité,<br />

car elles ne sont pas directement en situation de vente ou de négociation. Dans<br />

57 I Un <strong>salaire</strong> égal pour un <strong>travail</strong> de <strong>valeur</strong> égale

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!