Guide relatif à l'analyse socio- économique ... - ECHA - Europa

le consentement à payer pour la qualité environnementale.
ANNEXE C: LES TECHNIQUES D’ESTIMATION
Avec la méthode des coûts de déplacement, on peut déduire une courbe de la demande pour un
actif touristique ou récréatif non commercialisé qui dépend de l’état de son environnement à partir
d’une relation estimée entre les taux de visite et les coûts de déplacement à un site. Autrement dit,
en étudiant combien de personnes sont prêtes à payer pour se rendre jusqu’au site, il est possible de
déduire la valeur qu’elles tirent de cette visite.
Les approches de comportement d’évitement et de dépenses de protection sont semblables aux
deux précédentes mais s’en distinguent dans la mesure où elles font référence aux comportements
individuels visant à éviter les impacts immatériels négatifs. Les individus, en achetant un casque
pour réduire le risque d’accidents ou des doubles vitrages pour atténuer le bruit de la circulation
révèlent le prix qu’ils attachent à l’élimination de ces impacts. L’approche d’évitement des coûts est
expliquée dans la section B.5.
Quand cette technique pourrait-elle être utilisée? (dans le processus d’ASE)
Les techniques basées sur les préférences révélées ont moins de chances d’avoir une utilité dans le
contexte d’une ASE. Sur le plan des préférences en faveur de l’évitement d’une exposition à des
substances chimiques sur le lieu de travail ou durant la consommation, on trouvera peut-être des
exemples qui pourraient être utilisés pour déterminer les mesures que choisirait une population à
risque pour éviter ou réduire les risques et son consentement à payer pour cela. Pour exécuter une
étude des préférences révélées, il faudra identifier une situation dans laquelle les travailleurs ou les
consommateurs ont le choix entre différents niveaux d’exposition à des substances chimiques et
dans laquelle leurs choix ont des conséquences financières, par exemple sur le salaire ou le prix du
produit. Comme dans les méthodes des préférences déclarées, la participation de spécialistes serait
nécessaire.
(Les valeurs de transfert des bénéfices s’appuient souvent sur des études des préférences révélées.)
Quels sont les problèmes susceptibles de surgir dans l’utilisation de cette technique?
Les coefficients relatifs aux attributs des modèles estimés à partir de choix dans des contextes réels
n’offrent que des prédictions limitées de l’impact du changement des politiques.
L’analyse statistique des données peut être très complexe et nécessiter l’aide d’un expert.
La colinéarité entre des attributs multiples est fréquente dans les données sur les préférences
révélées, ce qui rend difficile de séparer les effets des attributs et produit des résultats peu
plausibles.
Les méthodes des préférences révélées sont relativement complexes à appliquer et à interpréter et
nécessitent un degré élevé d’expertise statistique.
Les techniques nécessitent de recueillir des quantités importantes de données, et leur manipulation
est nécessaire et peut donc être coûteuse, selon l’accessibilité des données.
Parmi les problèmes liés au méthode des prix hédoniques figurent les suivants:
177