29.07.2013 Views

Guide relatif à l'analyse socio- économique ... - ECHA - Europa

Guide relatif à l'analyse socio- économique ... - ECHA - Europa

Guide relatif à l'analyse socio- économique ... - ECHA - Europa

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ANALYSE SOCIO-ÉCONOMIQUE – AUTORISATION<br />

La présente section décrit dans les détails l’approche proposée concernant cette étape de<br />

l’ASE. Il est admis que l’approche d’ensemble de l’ASE doit être itérative, et le demandeur<br />

doit exécuter cette étape <strong>à</strong> un niveau de détail correspondant <strong>à</strong> celui de l’itération de l’ASE<br />

exécutée.<br />

L’approche de l’étape 3 s’articule autour des sections clés suivantes:<br />

Section 3.1 Identification des principaux impacts<br />

Section 3.2 Éléments importants <strong>à</strong> prendre en considération en recueillant les données et en<br />

évaluant les impacts<br />

Section 3.3 Impacts sur la santé humaine et l’environnement<br />

Section 3.4 Impacts <strong>économique</strong>s<br />

Section 3.5 Impacts sociaux<br />

Section 3.6 Impacts sur le commerce, la concurrence et d’autres domaines <strong>économique</strong>s plus<br />

généraux<br />

Section 3.7 Cohérence de l’analyse (devise, niveau de prix, actualisation, etc.)<br />

Section 3.8 Résumé des questions clés relatives aux scénarios «non-utilisation»<br />

Comme dans toutes les étapes du processus d’ASE, le demandeur doit prendre en<br />

considération les incertitudes présentes dans les données disponibles. Les conséquences des<br />

incertitudes doivent être examinées et reconnues dans la présentation de l’évaluation des<br />

impacts.<br />

3.1 Étape 3.1: identification des principaux impacts<br />

Les étapes ci-dessous décrivent une approche proposée pour l’identification des principales<br />

différences entre les scénarios au niveau des impacts. Ce processus est résumé dans la Figure 12. Ce<br />

travail doit bien sûr s’appuyer sur les chaînes d’approvisionnement pertinentes et d’autres limites<br />

identifiées et définies dans l’étape 2.<br />

Étape 3.1 a Création d’une liste d’impacts<br />

L’annexe G du présent guide contient une liste de contrôle non exhaustive des<br />

questions qui peuvent conduire <strong>à</strong> l’identification d’impacts. Toute consultation déj<strong>à</strong><br />

effectuée durant la préparation des autres parties de la demande d’autorisation peut<br />

faciliter l’identification des impacts pertinents.<br />

Les listes de contrôle peuvent être utilisées pour faciliter le processus d’examen c’est-<strong>à</strong>dire<br />

pour montrer que tous les impacts ont été recensés et pris en considération ou<br />

laissés de côté, mais qu’ils n’ont pas été négligés. La soumission des listes de contrôle<br />

complétées avec la documentation améliorera par conséquent la transparence de<br />

l’analyse. Il est essentiel, en tout état de cause, de veiller <strong>à</strong> ce que les décisions prises et<br />

les hypothèses faites soient documentées.<br />

Les Lignes directrices concernant l’analyse d’impact de l’UE présentent également une<br />

approche utile pour l’identification des impacts, qui facilitera peut-être l’analyse des<br />

impacts (étape 3.1.b) au moyen de la création de modèles conceptuels causaux. Ces<br />

modèles peuvent prendre la forme d’un diagramme ou d’une matrice et devraient<br />

52

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!