29.07.2013 Views

Guide relatif à l'analyse socio- économique ... - ECHA - Europa

Guide relatif à l'analyse socio- économique ... - ECHA - Europa

Guide relatif à l'analyse socio- économique ... - ECHA - Europa

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ANNEXE I: CALCUL DES COÛTS DE CONFORMITÉ<br />

chiffres <strong>à</strong> ceux de 2007 et part de l’hypothèse que le scénario «non-utilisation» commencerait <strong>à</strong><br />

partir de 2010.<br />

Toutes les valeurs utilisées dans cet exemple renvoient aux niveaux de prix de 2007.<br />

Autrement dit, les prix sont «réels» et ont été corrigés de l’inflation.<br />

5.2 Le scénario «utilisation demandée»<br />

Pour simplifier l’exemple, les volumes actuels (c’est-<strong>à</strong>-dire en 2007 au moment de la rédaction du<br />

présent exemple) de production et de consommation de la substance A servent de base au calcul des<br />

coûts car il est supposé que l’utilisation de cette substance n’est sujette <strong>à</strong> aucune tendance 58 . Par<br />

conséquent il est supposé que la demande de substance A pour le gainage des fils de lave-linge<br />

n’évolue pas non plus. Dans l’UE, environ un million de moteurs électriques (comportant des fils<br />

gainés de la substance A) sont utilisés comme composants dans la production d’un million de lavelinge<br />

59 .<br />

5.3 Les scénarios «non-utilisation»<br />

5.3.1 Que se passerait-il si la substance A cessait d’être disponible<br />

Si les fils restaient nus, la durée de vie du moteur diminuerait en moyenne de dix <strong>à</strong> deux ans.<br />

Autrement dit, les lave-linge nécessiteraient d’être remplacés tous les deux ans, soit une<br />

augmentation annuelle du coût de 162,76 euros 60 par lave-linge. Une telle analyse aurait pu avoir<br />

été faite dans l’analyse des solutions de remplacement. Bref, l’utilisation de fils non gainés est si<br />

coûteuse que cette option n’est pas examinée.<br />

58 Autrement, l’analyse aurait <strong>à</strong> tenir compte de la tendance <strong>à</strong> l’augmentation ou <strong>à</strong> la diminution de la demande de<br />

substance ou de produit fini (c’est-<strong>à</strong>-dire les lave-linge).<br />

59 Par conséquent, les problèmes de santé des travailleurs qui utilisent la substance A durant la fabrication du fil gainé<br />

(qui ne sont pas examinés dans le présent exemple) ne changeraient pas non plus dans le scénario «utilisation<br />

demandée».<br />

60 Avec un taux d’actualisation de 4 % et un prix de 400 euros par lave-linge, les coûts annualisés suivants peuvent être<br />

calculés:<br />

Durée de vie avec gainage du fil avec la<br />

substance A 10 ans<br />

Durée de vie sans gainage du fil 2 ans<br />

Coût annualisé avec gainage du fil avec la<br />

substance A 49,32 EUR par an<br />

Coût annualisé sans gainage du fil 212,08 EUR par an<br />

Différence 162,76 EUR par an<br />

Dans l’étape 3.5.2, nous avons montré en quoi cela représente une surestimation et ce qui peut être fait pour la corriger<br />

en supposant que l’élasticité des prix soit connue.<br />

247

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!