29.07.2013 Views

Guide relatif à l'analyse socio- économique ... - ECHA - Europa

Guide relatif à l'analyse socio- économique ... - ECHA - Europa

Guide relatif à l'analyse socio- économique ... - ECHA - Europa

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2.4 Étape 2.4: définition des limites de l’ASE<br />

ANALYSE SOCIO-ÉCONOMIQUE – AUTORISATION<br />

La dernière étape de la phase de définition consiste <strong>à</strong> déterminer ce qui doit figurer dans l’ASE. Il<br />

est probable que les limites définissant ce qui doit figurer dans l’ASE changeront dans une certaine<br />

mesure en conséquence des étapes suivantes du processus d’ASE, avec la poursuite de<br />

l’identification et de l’évaluation des impacts (étape 3) et avec leur comparaison (étape 4). C’est une<br />

autre raison pour laquelle il est recommandé de mener l’ASE de manière itérative (ainsi, après avoir<br />

évalué les impacts plus en détails, il sera peut-être nécessaire de mettre <strong>à</strong> jour les limites<br />

temporelles et géographiques de l’ASE).<br />

Les limites de l’ASE sont déterminées par:<br />

• les chaînes d’approvisionnement touchées par un refus d’autorisation;<br />

• la période de temps de l’analyse; et<br />

• la couverture géographique de l’analyse.<br />

L’identification des impacts est décrite plus en détails dans le cadre de l’étape 3. Il n’y a pas de<br />

limites concernant les types d’impact <strong>à</strong> couvrir. Toute différence entre le scénario «utilisation<br />

demandée» et le scénario «non-utilisation», qu’elle soit environnementale, sanitaire, <strong>économique</strong> ou<br />

sociale, doit être incluse s’il est probable qu’elle soit significative.<br />

2.4.1 Chaînes d’approvisionnement concernées<br />

Les scénarios «non-utilisation» possibles sont tous définis en s’appuyant sur les réponses attendues<br />

de la ou des principales chaînes d’approvisionnement. Comme nous l’avons montré dans les<br />

sections précédentes, cette chaîne d’approvisionnement verticale doit être examinée d’un bout <strong>à</strong><br />

l’autre jusqu’<strong>à</strong> la fourniture de produits de consommation ou de services.<br />

Les impacts liés aux réponses définies dans les scénarios «non-utilisation» toucheront probablement<br />

d’autres chaînes d’approvisionnement. Il est donc essentiel pour le demandeur de réfléchir aux<br />

autres chaînes d’approvisionnement <strong>à</strong> inclure.<br />

L’identification de la chaîne d’approvisionnement touchée est motivée principalement par la<br />

nécessité de bien comprendre ce qui se passerait si la substance incluse dans l’annexe XIV cessait<br />

d’être disponible pour l’utilisation qui fait l’objet de la demande.<br />

Les chaînes d’approvisionnement concernées peuvent être identifiées en déterminant les éléments<br />

suivants:<br />

le flux physique lié aux intrants et aux extrants des utilisations couvertes par la demande<br />

d’autorisation; et<br />

les flux <strong>économique</strong>s dans les marchés touchés.<br />

En ce qui concerne l’examen des flux physiques de matériaux, l’une des approches pourrait<br />

consister <strong>à</strong> dessiner un diagramme illustrant tous les processus liés aux flux de matériaux et<br />

d’énergie des chaînes d’approvisionnement entrant dans le processus de production et en sortant<br />

concernant chaque utilisation couverte par les scénarios «non-utilisation» (dans le cas présent liés <strong>à</strong><br />

l’utilisation de solutions de remplacement inappropriées éventuelles). La figure donnée dans<br />

l’encadré d’exemple de la section 2.2.1 pourrait constituer un bon point de départ pour la création<br />

d’un diagramme plus complet concernant le scénario «utilisation demandée».<br />

46

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!