Psychopathia sexualis különös tekintettel a rendellenes nemi érzésre.

307
A női rendellenes nemi érzés eltitkolásában azon körülmény
bír főjelentőséggel, hogy a rendellenes nemi érzés a nőnél nem áll
büntetés terhe alatt, úgy, mint a férfiaknál, ami a nyilvános pellen-
gérre-állítást és törvényszéki üldözést kizárja. Ezen inconsequentia
magyarázata abban van, hogy a német büntetőtörvénykönyv
175. §-ának a régebbi porosz törvénykönyvből való átvétele alkalmá-
val az inter mares elképzelhető delictumot csak activ és passiv pä-
derastia alakjában gondolták lehetségesnek s minthogy a női geni-
taliák anatómiai viszonyai ilyen delictumot inter feminas kizárnak,
elmaradt ennek büntetéssel való megfenyítése is, világos bizonyí-
tékául annak, hogy a „közösüléshez hasonló cselekedetek” föltevése
az új törvénykezésben az inter mares delictumának megállapításá-
hoz elégséges, nem fedi a 175. § alkotójáét, sőt ellenkezőleg a pa-
ragrafusnak igazságtalan és helytelen interpretatiója. Hogy a nők
kikerülték a 175. § büntető fenyegetését, az két tévedésen alapul:
1. azon, hogy az actus inter mares päderastia volna – ez a mai ta-
pasztalatok szerint, legalább rendellenes nemi érzésű egyéneknél,
többnyire csak kivételesen előforduló módja a kielégítésnek; 2. azon
a tévedésen, hogy a nők egymás között nemileg nem követhetnek el
delictumot. A nők igenis épúgy képesek erre, mint a férfiak, mert
hisz ami a physiologiai momentumot illeti, csak arról van szó, hogy
valamely nemi művelet által orgasmus és ejaculatio és ezzel együtt
nemi kielégítés álljon elő.
A nőnél bizonyos erogén zónák megfelelő izgatása következté-
ben a férfi ejaculatiójához hasonló folyamat áll be és az ezt előidéző
actus ily módon a coitussal egyenrangú lesz, nem is említve azt,
hogy egy priap segítségével a nemi actus nagyon közel jöhet a ter-
mészeteshez. Az erogén zónák izgatása inter feminas rendesen cun-
nilingus, avagy frictio genitalium mutua által történhetik, mind-
kettő közösüléshez hasonló művelet az új német büntetőtörvény
175. §-ának értelmében ennek büntetőjogi hatályához elégséges volna.
Az osztrák törvényhozás e tekintetben nagyobb következetessé-
get mutatott, amennyiben a delictumot inter feminas is felveszi.
Igaz ugyan, hogy az osztrák törvénynek csaknem 60 esztendős
múltjában egy nőt sem helyeztek homosexuáiis delictum miatt vád
alá. (Sarolta grófnő pőrében [lásd 166. megfigyelést] ez csak csalás
és okirathamisítás miatt történt.) Az osztrák közvélemény a nők
közt elkövetett nemi üzelmeket nyilván csak contra bonos mores és
nem contra leges elkövetett tetteknek tekintette. A cunnilingus inter
feminas azonban épúgy, mint a fellatio inter viros, és a tribadia tel-
jesen hasonlók az inter femora űzött taszító mozgásokhoz vagy más,
a közösüléshez hasonló cselekedetekhez, amelyek férfiaknál Német-
országban mint büntetendő cselekmények szerepelnek.