Psychopathia sexualis különös tekintettel a rendellenes nemi érzésre.

416
kül, hogy ez a rabszolganője meg tudta volna tagadni valamely
kívánságát.
Midőn X.-né kétségbeesetten hozzám fordult tanácsért, kije-
lentette, hogy nem haladhat tovább az élet ezen tövises útján. Le-
győzhetetlen, de előtte is utálatos libido bilincseli egy férfihez, akit
nem tud szeretni és mégsem nélkülözhet, bár a gyalázat kitudódásá-
nak veszélye, a kínzó szemrehányások, melyeket önmagának tesz, az
a tudat, hogy az emberi és isteni törvények ellen ily súlyosan vét,
szörnyű kínokat okoznak neki.
A legnagyobb lelki gyötrelme mégis az volna, ha kedvese el-
hagyná, aki ha nem engedelmeskedik neki, ezzel gyakran fenyegeti
őt és oly korlátlanul uralkodik rajta, hogy parancsára mindent meg
tudna tenni.
A 223. sz. eset beszámíthatósága, – valamint sok analog eseté
– semmi kételyt nem hagy maga után s a viszonyok mai állása sze-
rint, amikor a laikusok valamely tett indokainak finomabb elemzé-
sétől nagyon is messze vannak, a jogászokat pedig a logikai forma-
lismus kedvéért a psychológiától rendszeresen távoltartják, – mon-
dom, ilyen viszonyok közt föl lehet tennünk, hogy a bírák és esküd-
tek a nemi függőséget nem fogják tekintetbe venni, – annál kevésbé
mert nála a büntetendő cselekmények motívuma nem kóros és vala-
mely indok intenzitása egymagába nem jöhet tekintetbe.
Az ilyen esetekben mérlegelni kellene azt is, hogy vajjon az
erkölcsi ellenmotívumok iránti fogékonyság megvan-e vagy hiány-
zik, ami a psychikai egyensúlyban fennálló zavart jelentene.
Kétségtelen az ilyen esetekben az erkölcsi gyengeségnek bizo-
nyos foka, mely a beszámíthatóságot befolyásolja. Enyhítő körül-
mény gyanánt okvetlen be kellene tudni az ilyen delictumoknál a
nemi függőséget.
5. Testi sértés, rablás, lopás, festischismus alapján.
(Osztrák bűnt. 190. §., Németország 249. §. (rablás); Ausztria 171. és 460. §.,
Németország 242. §. (lopás).
Az általános kórtan megfelelő fejezetéből kiviláglik, hogy a
kóros fetischismus bűntények oka lehet. Ilyenek gyanánt ismere-
tesek máig: hajlevágás, női fehérnemű, zsebkendők, kötények, női
cipők, selyemszövetek lopása. Az ilyen bűntettek elkövetőjének psy-
chikai terheltsége iránt semmi kétség sem foroghat fönn. De a szel-
lemi megkötöttség vagy beszámíthatatlanság felvételét bizonyítékok-
kal kell lehetővé tenni, amelyek kimutatják, hogy ellenállhatatlan
kényszer forog fenn, mely akár impulsiv tettre ragadta az illetőt,
akár oly gyengeséget idézett elő, hogy nem volt képes a büntetendő
perverz cselekménytől tartózkodni.