Psychopathia sexualis különös tekintettel a rendellenes nemi érzésre.

408
családból származik, nem tud a görcseiről, éjjeli vizeléseiről, de em-
líti, hogy az utóbbi években szédülés és „bolond” rohamai voltak.
Gyilkosságát eleinte kereken tagadta; később megtörten be-
ismer mindent és tettét világosan indokolja a vizsgálóbíró előtt. Ko-
rábban sohse jutott ily gondolat az eszébe.
E. évek óta onanizál; napjában kétszer is szokott. Bátorság
hiánya folytán nem merte a nőtől a coitust kérni, bár eroticus álmai
csak ilyen situatiókkal foglalkoztak. Perverz ösztöne sem éber, sem
alvó állapotában nem mutatkozott; nevezetesen sem rendellenes nemi
érzés, sem sadistikus hajlam. Állatok megölésének látása nem érde-
kelte. Mikor a lányt az erdőbe csalta, csak nemi vágyát akarta rajta
kielégíteni; de hogy a fiúnál hogy vetemedett ilyesmire, azt maga
sem érti. A gyilkosság utáni éjjel aggodalmában nem tudott aludni,
tettét kétszer is meggyónta, hogy lelkiismeretét megnyugtassa. Csak
az akasztástól félt; csak azt ne tegyék meg vele, hiszen gyengeelmé-
jűségben követte el tettét.
Hogy miért vágta fel a fiú hasát, nem tudta megmondani. Nem
jutott eszébe, hogy a fiú beleivel babráljon, vagy azokat szagolja stb.
Azt állítja, hogy a lányon elkövetett merénylet utáni napon és a
fiúgyilkosságot követő éjjelen görcsei voltak. De a bűntettek idején
eszénél volt, de nem gondolt arra, amit tesz.
Sokat szenved főfájásban, a meleget nem tűri, szomjúságot sem;
szeszes italt nem bír el; vannak órái, mikor egészen meg van zava-
rodva. Az értelmiség vizsgálata magasfokú gyengeelméjűséget álla-
pít meg.
Az orvosi szakvélemény (dr. Kautzner, Grác) a vádlott imbe-
cillitását és epilepsias neurosisát bizonyítja be és valószínűvé teszi,
hogy a bűntettet, melyre csak felületesen emlékszik, egy, a neurosis
által feltételezett (praeepileptikus) psychikai kivételes állapotban
követte el. E. minden körülmények között közveszélyes egyén és té-
bolydába való élethosziglani internálás válik számára szükségessé.
216. sz. megfigyelés. Idióta által kis leányon elkövetett nemi
erőszak. Az áldozat halála.
18S9 szept. 3-án Anna nevű munkásleány a 3 A órányira fekvő
falubeli templomba ment s többé nem tért vissza. Másnap az ország-
úttól 50 lépésnyire fekvő fabódéban találták meg a holttestét; az arca
a föld felé nézett, szája fűvel betömve, az anus erőszak jeleit mutatta.
A bűnösség gyanúja K. 19 éves napszámosra terelődött, mivel
ez már 1-én akart egy kis gyermeket a templomból hazatértekor az
erdőbe csalni.
K. eleinte tagadott, később azonban körülményes beismerést
tett. Ő fojtotta meg a gyermeket s mikor az már nem „mozgolódott”,
actum sodomiticum in ano infantis perpetravit.