Psychopathia sexualis különös tekintettel a rendellenes nemi érzésre.

432
12-13 éves puellákhoz, amely hajlam aztán egy beállott inverzió
sexuális után 13-14 éves fiúkra terelődik át.
Masturbatio okozta neurasthenia sexualis által előidézett
paedophilia erotica classicus példája az, melyet „Arbeiten” c. mű-
vemben (4. f. 125. 1.) közöltem. A paedophilia erotica egymagában
nem biztosíthat büntetlenséget, mert az eddigi tapasztalat szerint
paedophil ösztönök megfékezhetők mindaddig, míg kóros folyamatok
az erkölcsi ellenállóképességet nem gyöngítették. A 422. lapon kö-
zölt esetek közül a 2. és 3-nál ezt neurasthenia sexualis, a 4-nél
dementia paralytica idézte elő. Enyhítő körülmény a 2. és 3. esetben
okvetlenül beismerendő, mert kétségtelen az a tény, hogy terhelt
egyén kóros nemi ösztönéről van szó. Törvényszéki orvosi vizsgálat
mindenesetre kikerülhetetlen a paedophilia erotica eseteiben. A
jogi felelősség kérdése csak concret módon, az összegyéniség synthe-
tikus megítéléséből dönthető el. Az anomália hordozója mindig de-
generativ lény és így nem oly ellenálló, mint a normális ember.
Hypersexualitás alkoholbefolyásának érvényesülése a bűntett elkö-
vetésére, erkölcsi gyöngeség stb. szintén tekintetbe jönnek és a cse-
lekvés szabadságát teljesen meg is szüntethetik.
Az ilyen szerencsétlenek mindenesetre közveszélyes emberek,
akik állandó felügyeletre és orvosi kezelésre szorulnak. Leghelye-
sebben gyógyintézetbe 1 kellene ezeket szállítani, hogy esetleg meg-
gyógyulhassanak, nem pedig börtönbe. 2 Hogy gyógyulás lehetséges,
azt 2 súlyos esetben constatálhattam.
A gyermekeken elkövetett erkölcstelen merényletek törvény-
széki megítélésénél általában ahoz a végeredményhez kell jutnunk,
hogy a psychopathiás indokolás – sajnos – igen gyakran hiány-
zik; de nem szabad szem elől téveszteni azt, hogy sokkal gyakrab-
ban mégis forognak fönn pathologiás momentumok; és éppen ezért
minden oly esetben, amelyben felnőtt egyén gyermeken vetemedik
valamely erkölcstelenkedésre elkerülhetetlen az elmebeli állapot
megvizsgálása.
Különösen áll ez azon esetekre, melyekben aggok lesznek a
gyermekek elcsábítói; ez esetben a megítélés nem ütközik nagyobb
nehézségekbe, ahol erkölcsi és értelmi idiotia, súlyos psychikai elfa-
julási állapotok, valamely szerzett defectus képezik az okot vagy az
osztrák btk. 2. §. és a német btk. 51. §. által leírt elmezavar képezi a
subjectiv tényállást. Hosszas és alapos megfigyelésre csak akkor
1 Fuchs, Therapie der anomalen vita sexualis 11. 1.
2 Lásd az általam a Zeitschrift für Psychiatrie 58. 4. sz. alatt közölt esetet,
melyben egy psychikailag dégénérait ügyvéd, aki conträrsexnalis, pädophil,
sadista, gondonoki minőségben, enm pnerorum flagellait és ezért 2½ évi börtönre
ítélték.