Psychopathia sexualis különös tekintettel a rendellenes nemi érzésre.

438
Ε vallomások alapján jogosultnak találjuk e bestialitást nem
perverziónak, hanem a szokás által erős gyökeret vert perverzitás-
nak tekinteni.
Feltűnő, hogy eroticus álmai csak bestialitás körül forogtak,
s hogy – midőn 25 éves korában végre gyógyítás céljából coitust
próbált meg cum muliere – nagyon is kívánatos kísérleti objectum és
fennálló potentia dacára a legcsekélyebb kielégítést sem érezte. A kö-
vetkező 22 évben hasonló eredménnyel kísérelte meg 9 ízben a coitust.
Mindig csak „mechanikailag” dolgozott, kéjes izgalom nem
fogta el, úgy érzi, mintha egy darab fával közösülne, néha undorodik,
míg a bestiával legnagyobb élvezete van.
Bestia puszta megpillantása heves vágyakat támaszt benne^
míg női társaságban unatkozik és a lupanar-beli puellának különös
manipulatiókkal kell őt az actusra praeparálni.
2 hónappal ezelőtt, hogy X. felkeresett, minden ellenállóképes-
ségének összeszedésével ellenállott masturbatorikus és bestiális vá-
gyainak.
Különös lelkű egyén, mindenesetre dégénéré supérieur; anató-
miai elfajuás, neurasthenia nem mutatható ki nála.
Én éber állapotban erős suggestiókat alkalmaztam a mastur-
batio és bestialitás rovására és a női nemhez való közeledés előnyére;
antiaphrodisiacus szereket alkalmaztam, frugális életmódot, sok sza-
badmozgást, könnyű hydrotherapiát ajánlottam neki és megvolt
azon elégtételem, hogy patiens 10 hónappal ezután a nővel való coi-
tusnál gyenge kielégítést érez és korábbi perverz vágyaitól meglehe-
tősen ment.
Hasonló eseteket közöl Moll a libido sexualis című művében
431. lapon.
Érdekes a zooerastia azon esete, amelyet Howard közölt (Alie-
nist and Neurologist 1896 XVII.) 16 éves fiatalemberről van szó, akit
csak disznók izgattak nemileg és ilyenekkel való manipulálás nemi
kielégítést hozott számára.
Feltűnő a valódi zooerastia eseteinek nagy ritkasága, ami
abból magyarázható, hogy nagyon könnyen titokban maradhatnak.
Végleges ítélet arról, hogy vajjon zooerastia veleszületett ano-
mália vagy fetischistikus úton létrejött perverz ösztönirány jelentő-
ségével bír – ma még nem mondhatunk.
Moll (Libido sexualis 432. 1.) valószínűnek tartja, hogy itt a
még nem differenciált nem fokán való megállapodás forog fenn hy-
persexualitás kíséretében, amely bestiákra irányul; az ösztön tartó-
san fennáll és meggátolja a nő iránti libido esetleges kifejlődését. S
tényleg rendszerint hiányzik a nemi érzés és a psychikai potentia a
nővel szemben, sőt gyakran hiányzik a bestiális ösztön kielégítésénél