Psychopathia sexualis különös tekintettel a rendellenes nemi érzésre.

457
lett G. és S. állítólag a kolbász- és geléegyártás terén kísérleteztek;
G. 1888 februárjában gonorrheában megbetegedett. Minthogy Dr. S.
barátjának tartotta őt és szívesen foglalkozott betegápolással, több
féléven keresztül hallgatta az orvostudományt, magához vette G.-t,
orvosságot rendelt neki stb. Minthogy G. májusban is beteg volt és
sok okból kívánatosnak tartották azt, hogy szülői házát elhagyja, S.
házaspár további ápolásra a saját lakásukba hozta.
S. felháborodva utasít vissza minden gyanúsítást, utal becsüle-
tes előéletére, jó nevelésére s arra a körülményre, hogy G. akkori-
ban utálatos fertőző betegségben szenvedett, de maga S. is beteg volt
(vesekő időnkénti kólikával).
S.-nek ezen gyanútlan, tiszta előadásával szemben a következő
törvényszékileg konstatált és az első ítélethozatalnál figyelembe is
vett tényeket kell szemmel tartani.
S. és G. viszonya, feltűnő bensősége következtében úgy magán-
embereknél, mint nyilvános helyeken számos megjegyzésre szolgál-
tatott alkalmat. G. az estéket többnyire S. házában töltötte, utóbb
már egészen otthoniasan érezte magát; közös sétákat tettek. Ilyen
sétán egy ízben S. azt mondotta G.-nek, hogy ő csínos fiú, szereti őt.
Akkoriban nemi kicsapongásról többi között paderastiáról is beszél-
tek. S. állítólag csak azért érintette a thémát, hogy G.-t attól távol-
tartsa. Az otthoni érintkezésre vontkozólag kitudódott, hogy S. a
sophán ülve G.-t nyakán átölelve csókolgatta. S ezt a feleség s a cse-
léd jelenlétében is megtette; midőn G. gonorrheában megbetegedett,
megtanította S. a befecskendésre és ilyenkor G. membrumát kezébe
vette. G. előadja, hogy mikor S.-t megkérdezte, hogy miért szereti őt
annyira, S. azt felelte: „magam sem tudom”. Ha G. pár napig el-
maradt, S. könnyezve panaszkodott neki, mikor újból eljött. S. azt
is közölte vele, hogy házassága boldogtalan s sírva könyörgött
G.-nek, hogy ne hagyja őt el, mert ő S.-nek kárpótlást nyújt fele-
ségeért.
Mindebből jogosan azt következtette a vád, hogy a két egyén
közti viszony nemi iránnyal bírt. Hogy mindez mások előtt, úgyszól-
ván nyilvánosan történt, ez nem a viszony zavartalansága mellett
szól, hanem inkább S. hatalmas szenvedélye mellett. Elismerik S.
kifogástalan előéletét, becsületes eljárását és szelíd finom kedélyét.
Valószínűnek tűnik fel S. boldogtalan házassága és érzéki természete.
G.-t a vizsgálat folyamán kétszer is alávetették a törvényszéki
orvosi vizsgálatnak. Középnagy, halovány arcszínű, erős testalkatú
egyén, akinek béréi és penise hatalmasan fejlettek.
Egyhangúlag konstatálták azt is, hogy a gát környezetének
redőtlensége és a záróizom elernyedése miatt kórosan elváltozott és