L'altra agricoltura… - Inea

More documents

Recommendations

Info

Presidi, progetti di sviluppo e ricerca che coinvolgono una pluralità di attori localizzati sul territorio (Enti Locali, Università e Centri di Ricerca, produttori agricoli e soggetti economici diversi), distretti di economia solidale sono alcuni esempi di iniziative promosse a livello territoriale per la tutela, la promozione e valorizzazione economica dell’agro-biodiversità e della relativa tradizione di saperi; per preservare il passaggio o contrastare il degrado delle aree rurali più remote (esempi sono l’esperienza della Patata Quarantina nelle aree marginali dell’Appennino ligure - piemontese e quella della Patata Rossa di Cetica), per promuovere una cultura locale (es.: Fiera di S. Giovanni in provincia di Lecce); per un’appropriazione ed un nuovo utilizzo di risorse e saperi (es.: progetto sul grano duro promosso dall’Università di Firenze, che vede il coinvolgimento degli agricoltori locali, per la selezione e produzioni di varietà antiche di grano duro e tenero, di panifici e pastifici per la fabbricazione di pasta e pane secondo metodi tradizionali, e di alimentaristi e studiosi della salute per monitorarne le proprietà e l’impatto sui consumatori, anche affetti da patologie alimentari); per lo scambio di esperienze, competenze, saperi fra produttori agricoli e territori, come nel caso dei partenariati territoriali promossi da programmi Interreg o da altri progetti europei transnazionali (ad esempio EuropAfrica, Semences de Connaissances, Farm seed opportunities). Prendendo a modello l’analisi di Ray (2004) – ispirata dallo schema concettuale delle “Economie dei simboli e degli spazi” elaborato da Lash e Urry (1994) – si può pensare di riadattarla al fine di decifrare la capacità innovativa di attori singoli e collettivi (in questo caso le reti di diverso tipo) nell’implementazione di percorsi di sviluppo a vari livelli: quello intra-territoriale o anche locale, quello extra-locale, e infine quello inter-locale transnazionale. Le dinamiche interattive di una iniziativa territoriale, limitata allo specifico contesto politico-amministrativo locale, possono allargarsi ad un secondo livello extra-locale, includono le istituzioni coinvolte nel processo politico ad esempio (da quelle locali a quelle europee), oltre alle ONG impegnate in ambito rurale, o ancora ad un terzo livello inter-locale transnazionale, attraverso forme di cooperazione tra comunità, regioni, gruppi e organizzazioni. Questo approccio territoriale vede non solo una progressiva crescita organizzativa e strutturale delle unità o delle reti, ma anche un arricchimento dei contenuti riflessivi. Alla circoscrizione spaziale può essere associata anche una specifica definizione degli obiettivi o delle priorità per ciascuna entità: dal controllo delle risorse (biodiversità), alla qualità alimentare, per arrivare poi alle istanze di sviluppo locale e di autonomia. I diversi obiettivi o contenuti sono incrociati con diversi tipi di azioni intrapresi ai diversi livelli di strutturazione e spazializzazione delle reti, a cui si pongono anche diverse condizioni di negoziazione e conflittualità. Questa ri-spazializzazione del territorio evidenzia dunque l’emergere di nuove soggettività interessate sempre di più a “interferire” nei processi di governance. Lungo quella che può essere definita la frontiera della governante, la complessità delle istanze aumenta al maturare di nuove consapevolezze e forme di mobilitazione e cooperazione sociale, nell’individuazione di comuni interessi e nella condivisione delle lotte politiche. Così, dalle pratiche anche condivise di controllo delle risorse (biodiversità), attraverso un’apertura verso l’esterno, è implementata un’azione di sensibilizzazione dell’opinione pubblica e di riflessione collettiva sulle opportunità e i benefici comuni derivanti da questo processo di auto-controllo (recupero di saperi, valorizzazione delle culture e tradizioni, salvaguardia dell’ambiente, qualità alimentare e salute pubblica, sviluppo RETELEADER 133
locale), per poi attivare relazioni transazionali di cooperazione, per lo scambio di esperienze e di conoscenze, o ancora per una mobilitazione ed un’attività di pressione politica esercitata sugli organismi di potere, nazionali e internazionali (singoli Stati, Unione Europea, WTO, FAO, ecc.). (figura 2) Figura 2 134 RETELEADER
Page 2 and 3:
Rete Nazionale per lo Sviluppo Rura
Page 4 and 5:
INDICE Presentazione ..............
Page 6 and 7:
Workshop 4 Le strategie contadine:
Page 8 and 9:
Presentazione Nel presente volume,
Page 10 and 11:
si contribuisce a realizzare forme
Page 12:
APERTURA DEI LAVORI PRESENTAZIONE D
Page 15 and 16:
portante articolare intorno alla pr
Page 18:
SESSIONE PLENARIA I PROCESSI DI SVI
Page 21 and 22:
mato squeeze on agricolture, ovvero
Page 23 and 24:
Figura 4 - Paese “locale” La co
Page 25 and 26:
Figura 7 - L’emergere dell’impe
Page 27 and 28:
Tutto questo non sarebbe un problem
Page 29 and 30:
Figura 13 - Modello di agricoltura
Page 31 and 32:
Figura 15 - Paesaggio agrario oland
Page 33 and 34:
che normalmente pensiamo, anche per
Page 35 and 36:
IL RUOLO E LE PROSPETTIVE FUTURE DE
Page 37 and 38:
merso nella relazione col mercato p
Page 39 and 40:
esponsabilità e della reputazione
Page 41 and 42:
La prima similitudine è che questo
Page 43 and 44:
di valore che si fondano sulla repu
Page 45 and 46:
Figura 4 Per quanto riguarda le opp
Page 47 and 48:
to diversificati in un processo di
Page 49 and 50:
Processi di resistenza in agricoltu
Page 51 and 52:
pendenza dal mercato per l’acquis
Page 53 and 54:
Calabria, a Riace, l’ultima Assem
Page 55 and 56:
Figura 5 La sostenibilità è altre
Page 57 and 58:
to con quello di co-evoluzione, cos
Page 59 and 60:
America e successivamente ha visto
Page 61 and 62:
direzione diversa da quella dominan
Page 63 and 64:
state citate richiedono presidio, c
Page 65 and 66:
la qualificazione della domanda per
Page 67 and 68:
lizzato, promuovendo la nascita di
Page 69 and 70:
LE POLITICHE DI SVILUPPO 2007-2013:
Page 71 and 72:
Figura 2 Quali sono le ambiguità?
Page 73 and 74:
Figura 4 Innanzitutto emerge il pro
Page 76 and 77:
SINTESI DEL WORKSHOP DI TATIANA CAS
Page 78 and 79:
l’agricoltura sociale esiste in I
Page 80 and 81:
me un ente altamente duttile, versa
Page 82 and 83:
A mio avviso l’agricoltura social
Page 84 and 85: Riguardo la Legislazione, bisogna f
Page 86 and 87: Figura 2 Se non si riattivano le co
Page 88 and 89: L’ASSOCIAZIONE SAN PANCRAZIO DI C
Page 90 and 91: BENEDETTA, una ragazza che vive con
Page 92 and 93: delle Fattorie Sociali. Siamo orgog
Page 94: WORKSHOP 2 EDUCAZIONE E FORMAZIONE
Page 97 and 98: de agricole della CIA che tendono a
Page 99 and 100: imparare il rispetto per l’ambien
Page 101 and 102: TESTIMONIANZE LE FATTORIE DIDATTICH
Page 103 and 104: LA FATTORIA SAN BERNARDINO DI DOMEN
Page 106: WORKSHOP 3 BENI E TERRITORI SOTTRAT
Page 109 and 110: vani e agricoltura. I giovani hanno
Page 111 and 112: In tale contesto, si è rafforzato
Page 113 and 114: portante da sottolineare, nell’am
Page 115 and 116: Il progetto è partito nel 2003, me
Page 117 and 118: ti al circuito della illegalità, u
Page 119 and 120: LA COOPERATIVA VALLE DEL BONAMICO D
Page 121 and 122: nuina, in quanto consente un contat
Page 123 and 124: LA COOPERATIVA HERMES DI FEDERICA R
Page 126: WORKSHOP 4 LE STRATEGIE CONTADINE:
Page 129 and 130: Innanzitutto eterogeneità degli at
Page 131 and 132: RELAZIONE INTRODUTTIVA NUOVE CONTAD
Page 133: Figura 1 La vendita diretta in azie
Page 137 and 138: consentono, in primo luogo, di rest
Page 139 and 140: processo molto lungo, nato in segui
Page 141 and 142: LE RETI DI SEMENTI CONTADINE, LA SE
Page 143 and 144: menti Contadine, in Italia Reti Sem
Page 145 and 146: pensare ai sistemi di scambio dell
Page 147 and 148: Negli anni ’80 iniziarono a frequ
Page 149 and 150: VINCOLI E POTENZIALITÀ: BIO-DIVERS
Page 151 and 152: Si è iniziato con un’azione di p
Page 154: WORKSHOP 5 IL MERCATO TRA SOSTENIBI
Page 157 and 158: ti dell’agricoltura altra, oltre
Page 159 and 160: nuove modalità di produzione, tent
Page 161 and 162: Le altre motivazioni prevalenti son
Page 163 and 164: GAS, terza modalità più important
Page 165 and 166: La spesa media mensile si attesta p
Page 167 and 168: TESTIMONIANZE I MERCATI CONTADINI I
Page 169 and 170: divulgare l’impiego dei semi di a
Page 171 and 172: Figura 3 Quali sono gli interrogati
Page 173 and 174: della vita quotidiana. Una cosa int
Page 175 and 176: LA RETE DI ECONOMIA SOLIDALE DI DAV
Page 177 and 178: Ultimo elemento: gli assi tematici
Page 179 and 180: fare quello che si fa a Milano con
Page 181 and 182: L’ASSOCIAZIONE FRATELLO SOLE DI D
Page 183 and 184: Guardare a queste esperienze per il
Page 185 and 186:
cessariamente biologiche. Allo stes
Page 187 and 188:
Grosseto è un’area rurale, scars
Page 190:
WORKSHOP 6 PRESENTE E FUTURO DELLA
Page 193 and 194:
RELAZIONE INTRODUTTIVA I CAMBIAMENT
Page 195 and 196:
Queste nuove figure di contadino, a
Page 197 and 198:
tima cosa: parlavo prima di culture
Page 199 and 200:
cosa impossibile dal punto di vista
Page 201 and 202:
può essere occasione di incontro,
Page 203 and 204:
ticato di tutto il sud; infine c’
Page 205 and 206:
Calabria, in quanto non ha senso op
Page 207 and 208:
Maria Concetta Manfredi ARSSA Calab
Page 209 and 210:
Becattini G. e Omedei Zorini L., Id
Page 211 and 212:
Commissione Europea (CE), Attuazion
Page 213 and 214:
Graziani A., a cura di, L’economi
Page 215 and 216:
Osservatorio Europeo Leader, La val
Page 217 and 218:
Viesti G., Come nascono i distretti
Page 219:
Finito di stampare nel mese di magg
show all

L'altra agricoltura… - Inea

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?