CLAIRLIEU - Canons Regular Blog

150 HENRICUS HOLLMANN
vraag, of iemand van hen, door zich beschikbaar te stellen, die
redding had kunnen bewerkstelligen.
Keren we thans terug tot de documentatie. Er is vooreerst een
persoonlijk verslag, geschreven door Honhon, van het gehele
verloop der verkiezingen, dus tot en met 7 december 1915. Toen
nam zijn mandaat als voorzitter der keuze een einde. Ook de
keuzen, die onder voorzitterschap van Hollmann op 19 november
1915 werden gehouden, zijn er in besproken. Dit verslag is
hoogstwaarschijnlijk bestemd voor Konings. Er staat ten minste
de volgende opmerking onder : ,,Toen ik 17 november te Han-
nut aankwam lag er een kaart waarbij Hoogwaardig Heer U
aanstelde als Custos Conventus of prior ad interim." Het verslag
is zo volledig mogelijk en vermeldt ook de reacties van ver-
schillenden tijdens de scrutinia of er tussen in en tevens de wijze
waarop Honhon deze beantwoordde.
Vervolgens is er nog de bovenvermelde brief, die Huvenaars
op 10 januari 1916 aan Honhon schreef. Deze is van belang,
vooral om de wijze waarop hij zijn onoverkomelijke bezwaren
tegen de aanstelling als prior van Hannut formuleert. De voor-
naamste daarvan zijn de volgende. Vooreerst zijn zwakke ge-
zondheid. Op doktersvoorschrift zal hij altijd veel moeten blij-
ven gebruiken en zelfs op vrijdag vlees eten. Maar vooral de
volgende passage is van groot gewicht. ,,In elk geval Mr.
Konings heeft te veel goede eigenschappen om niet meer in
aanmerking te komen als ten minste de keuze niet al te zeer
tegen hem getuigd heeft. Bovendien als de helft waar is van
hetgeen ik uit drie verschillende bronnen (waarvan eene heel
serieuse) gehoord heb aangaande den toestand, de gezindheid
vooral buiten het klooster, dan dunkt mij dat er, zelfs ondanks
alles, geen betere oplossing mogelijk is dan dat Mr. Konings
prior blijve..." ,,Dan, ik geloof dat Hoogwaardig Heer gemakkelijker
of beter gezegd, minder moeielijk zou kunnen overgaan
tot het aanstellen van Mr. Konings, aangezien hij mij eerst heeft
willen sturen en dus de meerderheid heeft willen tevreden stel
len, maar dat ik, gezien mijn bezwaren heb moeten weigeren, en
Hoogw. Heer dus tot dien anderen maatregel zou kunnen