CLAIRLIEU - Canons Regular Blog
CLAIRLIEU - Canons Regular Blog
CLAIRLIEU - Canons Regular Blog
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
PRIOR TE SINT-AGATHA 81<br />
daarna bij zijn superieur op bezoek kwam, heeft deze hem de<br />
daarin vermelde gezegden der getuigen laten lezen en hem er<br />
een afschrift van meegegeven, opdat hij de zaak persoonlijk<br />
zou kunnen onderzoeken. Hollmann heeft dan de bedoelde personen<br />
bezocht en moet constateren, dat hun relaas in vele<br />
punten niet overeenstemt met hetgeen zij aan de burgemeester<br />
hebben meegedeeld. ,,Toch," zo schrijft hij, ,,is mij daardoor eene<br />
zaak duidelijk geworden, namelijk, dat het recht hetwelk ik op<br />
het bewuste hout meende te hebben, niet zoo duidelijk te erkennen<br />
valt, als ik wel meende". Dit is een ruiterlijke bekentenis,<br />
en het excuus dat er op volgt eert de man, die het neerschreef :<br />
,,Meenende en in mijn hart overtuigd zijnde dat het voile recht<br />
aan mijn kant was, heb ik handelingen gesteld welke voorzeker<br />
voor U en de Uwen pijnlijk gevallen zijn. Dit spijt mij ten<br />
zeerste. Mijn te spoedig als zeker aangenomen meening, dat ik<br />
in het volste recht was, mijn plicht als bestuurder van geestelijke<br />
goederen, wellicht in dit geval nog wel te streng opgenomen,<br />
mijn overdreven ijver heeft mij te ver gevoerd ; 't is daarom dan<br />
ook, dat ik in dit geval mijn fout erken en U verzoek dit mij<br />
niet ten kwade te duiden." Men krijgt uit de verdere inhoud<br />
van deze brief de indruk, dat eigenlijk procurator de Vlam<br />
rechtstreeks partij was in dit geschil; Hollmann schrijft tenminste<br />
: ,,Ik heb zonder confrater de Vlam daarover te spreken<br />
de verschillende personen die U had opgegeven bezocht". Dat<br />
zou in dit geval des te meer pleiten voor de inschikkelijke en<br />
vredelievende gezindheid van prior Hollmann. Iedereen weet,<br />
hoe vaak dergelijke meningsverschillen over vermeend eigendomsrecht<br />
ontaard zijn in prestigekwesties tussen kerkelijke en<br />
burgerlijke overheidspersonen.<br />
3. De priorkeuze te Diest in 1886<br />
Ofschoon hij daarmee het bewijs had geleverd bereid te zijn<br />
om wille van de vrede en de goede verhoudingen zich van harte<br />
te vernederen en om de raadgevingen en richtlijnen van eigen<br />
overste nauwkeurig op te volgen, toch was hij allesbehalve een<br />
vleier en ogendienaar. Hij toonde zich een vastberaden en onverschrokken<br />
man, die geen blad voor de mond nam, wanneer