16.09.2013 Views

CLAIRLIEU - Canons Regular Blog

CLAIRLIEU - Canons Regular Blog

CLAIRLIEU - Canons Regular Blog

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

80 HENRICUS HOLLMANN<br />

ten zij toen behouden ,,als waardering voor het 200 lange zorg-<br />

zame beheer der Staatsgoederen". Dit betekende een zeer zware<br />

slag voor het klooster, dat zijn voornaamste bron van inkomsten<br />

had verloren.<br />

Een interessant licht op de persoonlijkheid van prior Hollmann<br />

werpt de correspondentie, die hij met Hoogwaardig Heer<br />

Smits te Uden heeft gevoerd naar aanleiding van een meningsverschil<br />

tussen de kruisheren en burgemeester van den Bosch te<br />

Cuyk. In het kloosterarchief van St.-Agatha treft men vooreerst<br />

een brief van prior Hollmann aan, die ongedateerd is en gericht<br />

aan Hoogwaardig Heer6. De samenhang van de inhoud met die<br />

van een brief van 22 maart 1884 aan hetzelfde adres laat vermoeden,<br />

dat de eerste niet lang daarvoor is geschreven. Er blijkt<br />

uit, dat het bewuste meningsverschil was ontstaan door het<br />

kappen van hout, dat volgens procurator de Vlam stond op een<br />

strook grond, waarop de kruisheren rechten konden doen gelden.<br />

De burgemeester had dit betwist en daarvoor vier getuigen<br />

aangevoerd. Nadat prior Hollmann, op raad van Hoogwaardig<br />

Heer Smits, dezen had ondervraagd, kwam hij tot de bevinding,<br />

dat er wel lange tijd op bedoeld terrein hout had ges taan dat<br />

door het klooster werd gekapt, maar dat het ten minste twijfelachtig<br />

was of het klooster daar wel aanspraken op kon doen<br />

gelden. Hij vraagt nu in een uitgebreid schrijven aan Hoog<br />

waardig Heer te bemiddelen om het geschil in der minne te<br />

schikken en aan de burgemeester te laten weten, dat de prior<br />

er naar verlangt om hieraan een einde te maken, mits van beide<br />

kanten wat wordt toegegeven. Waarschijnlijk heeft Hoogwaar<br />

dig Heer de prior aangeraden om zich persoonlijk, en wel schriftelijk,<br />

in verbinding te stellen met de burgemeester. De brief<br />

van 22 maart bevat tenminste tevens de copie van een schrijven<br />

aan de burgemeester, dat hij, alvorens het te verzenden, eerst<br />

aan het oordeel van Hoogwaardig Heer wil onderwerpen. Uit<br />

de inhoud hiervan blijkt de volgende samenhang van feiten. De<br />

burgemeester heeft bij een bezoek aan Uden een brief achtergelaten,<br />

bestemd voor Hoogwaardig Heer, die toen ongesteld<br />

was en hem dus niet ontvangen kon. Toen prior Hollmann<br />

8 ,,Bijdragen...".

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!