'De vallende wethouder' (2011,pdf) - Harrie Aardema
'De vallende wethouder' (2011,pdf) - Harrie Aardema
'De vallende wethouder' (2011,pdf) - Harrie Aardema
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
110<br />
internet (iemand meldt het bijvoorbeeld op Twitter) moet je het soms toch<br />
doen. Dat móet je onmiddellijk schrijven. Die ontwikkelingen gaan heel<br />
snel.’<br />
Wethouders doen er verstandig aan om eerst goed na te denken over hun<br />
boodschap en vervolgens om journalisten te vragen afgegeven interviews<br />
nog even te mogen lezen alvorens tot publicatie wordt overgegaan. Soms<br />
zetten kranten een oneliner boven een artikel die je als wethouder de kop<br />
kan kosten, zoals in een van onze gevallen bleek. De betrokken<br />
ex-wethouder belde meteen de krant, maar het was te laat: ‘Ze gaven me<br />
gelijk, maar ze wilden een pakkende kop boven het artikel.’<br />
Politiek via (sociale) media<br />
De nieuwe media zoals Hyves, Facebook en Twitter hebben gezorgd voor<br />
een veel snellere nieuwsverspreiding en brengen een andere<br />
communicatie en wellicht een verschuiving in de verhouding tussen<br />
overheid en burger teweeg. 130 Ook voor wethouders heeft deze<br />
ontwikkeling grote consequenties. Wat eenmaal op internet staat gaat er<br />
niet meer af. Een van de ex-wethouders noemde internet een ‘oordeelbank’.<br />
Wie aldus eenmaal negatief te boek staat heeft het uiteraard<br />
moeilijk bij sollicitaties. ‘Daarom vertik ik het om zelf een blog bij te<br />
houden,’ aldus een burgemeester. ‘Wat ik vandaag in m’n emotie zeg kan<br />
zo een eeuwigheidswaarde krijgen.’ Een burgemeester constateert dat de<br />
politiek steeds meer ook via de media wordt bedreven: ‘Raadsleden doen<br />
na de raadsvergadering op internet nog eens dunnetjes over wat ze in<br />
tweede termijn niet hadden kunnen bedenken.’<br />
Van de nieuwe (sociale) media moet je ook als bestuurder goed gebruik<br />
kunnen maken, wordt in enkele interviews gesteld. Twitterende<br />
wethouders kunnen hun gezag ondermijnen: ‘Wie brutale dingen schrijft<br />
kan brutale antwoorden terugkrijgen. En ook niet antwoorden kan invloed<br />
hebben op je positie.’<br />
Discussies op internet verlopen niet altijd even constructief. 131 Een<br />
wethouder: ‘Communicatie over de mail en via de sociale media is veel<br />
harder dan in het directe contact. Dan houd je meer rekening met elkaars<br />
gevoelens die je afleest uit het non-verbale gedrag.’ ‘Mede door de invloed<br />
van de media zijn wethouders geen autoriteiten meer,’ stelt een journalist.<br />
‘Er is een soort gelijkheid ontstaan tussen alles en iedereen. Ik doe nu zelf<br />
ook brutaal. In een gesprek stel je je netjes op, maar op Twitter knal je er<br />
gelijk in. En het kan altijd weer tegen je worden gebruikt, het verdwijnt<br />
130 Bekkers & Meijer 2010.<br />
131 Vgl. Boogers & Becker 2005.