23.09.2013 Views

'De vallende wethouder' (2011,pdf) - Harrie Aardema

'De vallende wethouder' (2011,pdf) - Harrie Aardema

'De vallende wethouder' (2011,pdf) - Harrie Aardema

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Vragen:<br />

1. Waarover ging het politiek conflict (eigen perceptie)? Bijvoorbeeld de<br />

raad niet of onjuist geïnformeerd, financieel debacle of niet, omstreden<br />

besluit, verstoorde verhoudingen, gebrekkige aansturing,<br />

onmogelijke bestuursstijl, privéproblemen, frauduleus handelen of<br />

een mix van dergelijke aanleidingen.<br />

2. Wat voor soort conflict of crisis was het volgens u: alleen uw crisis of<br />

een crisis die breder was, dus met meer betrokkenen en meer issues?<br />

3. Was er een keten, een opbouw in de probleemsituatie of niet?<br />

Bijvoorbeeld een beleidsdossier dat zich opbouwde.<br />

4. Is er een motie van afkeuring of wantrouwen jegens u aangenomen<br />

door de raad?<br />

5. Is er gewerkt met een afkoelingsperiode? In hoeverre had deze effect?<br />

6. Was de kritiek op u volgens uzelf terecht of onterecht?<br />

7. Was u de enige hoofdrolspeler of waren er ook anderen?<br />

8. Hadden volgens u anderen moeten vertrekken die zijn blijven zitten,<br />

in plaats van u? Zo ja, wie? Waarom?<br />

9. Wie was het in het conflict niet eens met wie - en waarom niet?<br />

10. Was dat alles dat inwerkte op uw val of was er meer? Zo ja, wat was dat<br />

‘meer’?<br />

11. Hoe lang speelde het conflict al - of was het er ineens?<br />

12. Waar is het volgens u fout gegaan - op welk moment?<br />

13. Diepere oorzaken? (doorvragen met waarom enz.)<br />

14. Heeft u het gevoel dat in de oorzaak een element zit van onterecht<br />

afrekenen op iets dat eerder is gebeurd?<br />

15. In hoeverre was sprake van incompatibilité d’humeur tussen bepaalde<br />

spelers? Zo ja, wie dan? Viel daar niet wat aan te doen? Wat is achteraf<br />

niet geprobeerd wat misschien toch de moeite waard zou zijn<br />

geweest?<br />

16. Wat was de chronologie van de feiten?<br />

17. In hoeverre was sprake van een nieuw dossier?<br />

18. Waar draaide het nu uiteindelijk om toen de raad de balans opmaakte<br />

(vertrouwen van de raad verdwenen of…)?<br />

19. Hebben we nu de kern te pakken of missen we nog iets?<br />

20. Hoe heeft u het optreden van het college in het conflict ervaren?<br />

21. In hoeverre functioneerde het college collegiaal?<br />

22. Hoe was overigens de sfeer binnen het college?<br />

23. In hoeverre was sprake van een ‘sterk college’?<br />

24. Hoe heeft u het optreden van de gemeenteraad in het conflict<br />

ervaren?<br />

157

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!