23.09.2013 Views

'De vallende wethouder' (2011,pdf) - Harrie Aardema

'De vallende wethouder' (2011,pdf) - Harrie Aardema

'De vallende wethouder' (2011,pdf) - Harrie Aardema

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Na de drie hoofdstukken over de drie verschillende analyseniveaus zetten<br />

we in hoofdstuk 5 onze conclusies en aanbevelingen op een rij. Eigenlijk is<br />

dat een vierde analyseniveau: een slotanalyse met een hogere, meer<br />

synthetiserende abstractie. Bleven we in de hoofdstukken 2, 3 en 4 nog zo<br />

dicht mogelijk bij de beelden en verhalen van de respondenten, in<br />

hoofdstuk 5 ligt het accent meer op de reflectie en analyse van onze kant.<br />

Om onnodige herhaling te voorkomen hebben we niet ook nog eens per<br />

hoofdstuk geconcludeerd.<br />

Het rapport is over de hele linie geanonimiseerd, omdat de afspraak met<br />

het ministerie was om geen informatie op te nemen die herleidbaar zou<br />

zijn naar gemeenten of respondenten. Dat maakt het ongetwijfeld minder<br />

smeuïg voor de lezer, maar voor het beantwoorden van de onderzoeksvragen<br />

maakte dat geen verschil. De consequentie is echter wel dat de lezer<br />

in dit rapport niet kan zien om welke gemeenten en welke wethouders het<br />

gaat. Die informatie bestaat uiteraard wel. Bij het rapport behoort een<br />

uitgebreide vertrouwelijke bijlage met de integrale niet geanonimiseerde<br />

gespreksverslagen, alle opgesteld overeenkomstig het format van bijlage 4.<br />

In deze vertrouwelijke bijlage zijn ook de namen te vinden van de<br />

respondenten en de bijbehorende gemeenten.<br />

Literatuuronderzoek<br />

We hebben actuele literatuur over het onderwerp bestudeerd die in onze<br />

ogen relevant was voor de beantwoording van de onderzoeksvragen.<br />

Elementen uit deze literatuur zijn dwars door het rapport heen daar<br />

genoemd waar een bepaald onderwerp aan de orde was en een verwijzing<br />

nuttig leek. Het rapport bevat dus geen afzonderlijk hoofdstuk over de<br />

literatuur. We hebben ervoor gekozen om te werken met voetnoten en een<br />

literatuurlijst (bijlage 1). We zijn overigens terughoudend geweest met<br />

nootverwijzingen. Het accent in dit rapport moest immers liggen op de<br />

casusanalyse. De literatuurlijst bevat daarom meer literatuur dan in de<br />

voetnoten is aangehaald. Aan de hand van de literatuurlijst kan de<br />

geïnteresseerde lezer zich desgewenst nader verdiepen in het onderzoeksonderwerp.<br />

25 We hebben dankbaar gebruik gemaakt van het verkennende<br />

literatuuronderzoek in het eerder uitgevoerde kwantitatieve onderzoek. 26<br />

Uiteraard hebben we bij de verwerking van de onderzoeksresultaten ook<br />

gebruik gemaakt van onze eigen inzichten, gebaseerd op eerdere<br />

onderzoeken en ervaringen.<br />

25 Zie bijlage 1.<br />

26 Castenmiller e.a. 2010.<br />

41

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!