Svalastog ferdig.pdf - TEORA - Høgskolen i Telemark

ordinary” (ibid:9-12, 37) kan sjåast som ein skepsis mot eit ureflektert og
verdiladd skilje mellom høgkultur og lågkultur. Populærkultur og samtidskultur
vart viktige område for studiet. Gjennom 1990-talet vart ein oppteken av
subjektivitet og identitet som ei vidareføring av studiets grunntema. Med stadig
nye tilnærmingar til verkelegheita kan det sjå ut for at Cultural Studies løyser
seg opp i fraksjonar som arbeider ut ifrå svært ulike perspektiv.
2.1.2 Ei fagleg vandring
Johan Fornäs ved Advanced Cultural Studies Institute of Sweden (ACSIS)
meiner at ACSIS bør bryte opp og byggje bru over faglege skiljeliner. Det som
skjer i møtet mellom dei ulike disiplinane fører med seg ein rikdom som følgje
av at større forståingar kan skje når ulike fag vert nytta for å kaste ljos over eit
tema. Utvikling av lekkjer mellom dei ulike faglege disiplinane vil styrke
forståinga av kultur fordi kvart fag har ulike perspektiv å tilby. Fornäs åtvarar
mot fagleg isolering innan akademia og rettar kritikk mot ein stagnasjon som
han meiner finst at innanfor humaniora. Denne stagnasjonen knyt han til fagleg
isolasjon. I staden for isolasjon bør det skje ei fagleg utveksling innanfor
disiplinane i humaniora og mellom humaniora og samfunnsvitskapen. Han set
ikkje grenser kring kva ein ikkje kan gjera for å kaste ljos over kulturen. Derimot
lyt han til å meine at eitkvart fagleg perspektiv kan kaste ljos over saka og difor
er til nytte. Den faglege rikdomen skjer i møtet mellom desse kryssande
perspektiva (Fornäs: 2005.).
Ting inngår i vår daglege omgang med verda, og interessa for å undersøke kva
ting tyder for menneska kan sjåast som ei fabulering kring kulturomgrepet
”Culture is ordinary”. Ting er ordinære i vår daglege omgang med verda og dei i
finst i nær tilknyting til menneska.
16