27.08.2013 Views

Número 8 - Janeiro 2006 - Faap

Número 8 - Janeiro 2006 - Faap

Número 8 - Janeiro 2006 - Faap

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Em meio à convulsão continental pós-Cuba, ocorreram as eleições de 1964. A<br />

direita resolveu não lançar candidato, apoiando Eduardo Frei para impedir a ascensão<br />

de Allende, novamente candidato. Enquanto Allende oferecia uma “revolução a<br />

seco”, Frei oferecia uma “revolução em liberdade” (Verdugo, 2003, p. 21). A aliança<br />

entre centro e direita venceu a eleição com 56% dos votos, contra 39% da esquerda.<br />

Apesar de sua disputa, os candidatos concordavam em importantes pontos: maior<br />

controle do Chile sobre as minas de cobre pertencentes aos EUA, reforma agrária,<br />

distribuição de renda, maior independência da política externa. Ambos criticavam o<br />

capitalismo, visto como uma causa para o subdesenvolvimento e pobreza.<br />

Durante as eleições de 1964, não somente os EUA apoiaram Frei como<br />

se utilizaram de ações encobertas para impedir a vitória de Allende, temerosos<br />

do surgimento de um país socialista em uma área tradicionalmente de sua<br />

influência. Em um memorando top secret de 14 de agosto de 1964, Dean<br />

Rusk, então secretário de Estado, afirmava: “estamos fazendo nosso maior<br />

esforço encoberto para reduzir a chance de o Chile ser o primeiro país americano<br />

a eleger como presidente um marxista declarado” (Idem, ibidem, p. 21). Essas<br />

atitudes foram reveladas no informe da Comissão Church, de 1975, do Senado<br />

dos EUA, denominado “Ações encobertas no Chile 1963-1973”, que<br />

investigou as acusações de intervenção no país.<br />

Essa comissão revelou que a CIA destinou fundos para a campanha de Frei,<br />

bem como para a fração mais direitista do Partido Radical, com vistas a impedir a<br />

eleição de Allende. Frei recebeu forte apoio também em seu governo: o auxílio e<br />

investimento norte-americano direto multiplicaram-se, com o Chile recebendo mais<br />

ajuda per capita do que qualquer outro país da América Latina.<br />

Porém, nem todas as medidas de Frei agradaram os EUA, como a “chilenização”<br />

do cobre: o governo tomou 51% da propriedade das minas controladas por empresas<br />

norte-americanas (Anaconda e Kennecott), dando-lhes ao mesmo tempo diversas<br />

garantias, como a diminuição dos impostos, taxa de câmbio e de exportação. Frei<br />

promoveu também uma reforma agrária parcial. Em 1967 o presidente promoveu<br />

o direito dos camponeses à sindicalização e às greves. Além disso, os setores marginais<br />

urbanos passaram a se mobilizar. Em crise e incapaz de atender a essas reivindicações,<br />

o governo recuou e abandonou as reformas.<br />

Durante o mandato de Frei, o crescimento econômico se manteve baixo e a<br />

inflação continuou alta. Apesar disso, a distribuição de renda melhorou, assim como<br />

o acesso à educação. Em relação à política externa, o governo, apesar de simpático<br />

aos EUA, tomou um rumo independente, aproximando-se de nações em<br />

desenvolvimento e do bloco comunista, reatando relações diplomáticas com a URSS<br />

e a maior parte de seus aliados. Apesar de hoje reverenciado pelos chilenos, na época<br />

Frei foi criticado pela esquerda por ser muito conservador, e pela direita por ser<br />

muito reformista, legando um cenário instável.<br />

3. As eleições de 1970<br />

As eleições de 1970 contaram com três fortes candidatos à presidência: a<br />

direita lançou o ex-presidente Jorge Alessandri (do Partido Nacional, formado<br />

em 1965 por Conservadores e Liberais); no centro, os enfraquecidos democratas-<br />

O primeiro 11 de setembro..., Fernanda Junqueira Hadura Albano, p. 112-124.<br />

115

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!