Número 8 - Janeiro 2006 - Faap

Marx também faz referência à renda absoluta, tese que não invalida a primeira,
mas interfere no caso específico da renda diferencial – a produção da unidade marginal,
que não seria capaz de auferir renda econômica: segundo a tese da renda absoluta,
toda e qualquer terra ou recurso produtivo tem a capacidade de produzir renda. O
contrário seria absolutamente paradoxal ao modo de produção capitalista.
Assim sendo, a propriedade do recurso produtivo tem a função de trava para os
investimentos: os donos dos recursos somente os colocam à disposição do processo
produtivo se esperam auferir algum lucro deste emprego.
“El hecho de que el arrendatário pueda valorizar su capital, sacándole la ganancia
corriente, a condición de no pagar renta, no es ninguna razón para que el terrateniente
ceda su terra a aquél de um modo desinteressado y se sientalo bastante filántropo para
implantar el crédit gratuit a favor de este colega. Semejante supuesto entraña, en realidad,
la eliminación de la propriedad territorial, la supresión de la propriedad privada sobre el
suelo, cuya existencia representa precisamente una traba para la inversión de capital e
para la libre valorización del mismo sobre la tierra...” (Marx, 1946, p. 696)
Percebe-se que o fio condutor ao longo da evolução histórica do conceito de
renda entre os vários autores tem sido a questão da escassez dos recursos envolvidos,
seja terra ou não: o monopólio de algum recurso natural especial escasso pode tornar
mais eficiente uma produção; o emprego de um maior volume de capital (que também
é escasso) pode alterar os padrões da produtividade natural.
Penrose (1980) insere uma teoria inovadora que serviu como base de uma nova
corrente de pensamento sobre a administração estratégica e a teoria da firma, a Resource-
Based View of the Firm (RBV). Trata-se de um novo conceito de firma, diferente do
pregado pela escola da organização industrial, que, como bem conceitua a autora: “...
is more than an administative unit; it is also a collection of productive resources...”. O
conceito de recurso produtivo a que Penrose se refere abrange inclusive recursos
intangíveis: o conhecimento das pessoas envolvidas no processo produtivo, habilidades
gerenciais diferenciadas, cultura organizacional e tudo o mais que possa contribuir
para o processo produtivo. Nesse conceito mais abrangente de indústria e recurso
produtivo, a importância da escassez e seu impacto na relação de oferta e demanda
toma proporções maiores.
Esse é o ponto central da discussão da renda econômica no contexto
contemporâneo: a heterogeneidade das firmas em função das diferenças entre os
recursos produtivos que cada uma delas possui, deixando em xeque o paradigma
clássico de competição perfeita e abrindo espaço para o maior interesse de pesquisadores
na estrutura de mercado competitivo imperfeito.
Essa estrutura de mercado mostra-se mais adequada à economia real, ao tempo
atual, onde monopólios e oligopólios são configurações mais freqüentes no capitalismo
contemporâneo e sua existência no longo prazo é garantida por meio de barreiras a
novos entrantes (Pindyck e Rubinfeld, 1994).
Nesse passo, a corrente da RBV toma espaço como uma alternativa de análise
interessante e um modelo que pode oferecer respostas a questões hoje
incompreendidas, pois reconhece a importância da heterogeneidade dos recursos
e das organizações, apontando como fonte da vantagem competitiva o entendimento
e aproveitamento dessas diferenças, que se traduzem em renda econômica.
Renda econômica e a vantagem competitiva..., Patricia Lopes Fonseca, p. 125-135.
127