12.07.2015 Views

Programaç˜ao Linear - Notas de aula - CEUNES

Programaç˜ao Linear - Notas de aula - CEUNES

Programaç˜ao Linear - Notas de aula - CEUNES

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CAPÍTULO 11. ANÁLISE DE SENSIBILIDADE 121• Como {x ∈ R n ; Ax = b, x ≥ 0, x ∈ Z n } ⊂ {x ∈ R n ; Ax = b, x ≥ 0}, o valor ótimo <strong>de</strong>PL é um limitante inferior para o valor ótimo <strong>de</strong> PI. Dizemos que PL é a relaxação linear<strong>de</strong> PI;• Se x é uma solução ótima <strong>de</strong> PL e x ∈ Z n então x é também uma solução ótima <strong>de</strong> PIpois, para todo y viável para PI, o item anterior garante que cx ≤ cy.Com isso, nossa estratégia para resolução <strong>de</strong> PI será a seguinte: resolvemos a relaxaçãolinear <strong>de</strong> PI. Se a solução ótima for toda inteira, então PI estará também resolvido. Casocontrário, inserimos uma restrição no PL <strong>de</strong> modo a <strong>de</strong>scartar a solução ótima não inteiracorrente, mas não uma solução inteira. Repetimos esse processo até que uma solução ótimainteira do problema relaxado seja encontrada. Tal procedimento é conhecido como método dosplanos <strong>de</strong> corte. Vejamos então como gerar tais restrições.Suponha que tenhamos resolvido a relaxação linear <strong>de</strong> PI, on<strong>de</strong> a solução encontrada não étoda inteira. Como x N ∈ Z n−m então b = x B /∈ Z m , digamos, b r = x Br /∈ Z. A linha da VBx Br do QS ótimo fornecex Br + ∑ y rj x j = b r . (11.5)j∈RPara um dado z ∈ R, <strong>de</strong>finimos sua parte inteira ⌊z⌋ como o maior inteiro menor do que ouigual a z. Por sua vez, a parte fracionária <strong>de</strong> z é <strong>de</strong>finida como z − [z]. Você po<strong>de</strong> ver que0 ≤ z − ⌊z⌋ < 1. Pois bem, consi<strong>de</strong>remos as partes fracionárias <strong>de</strong> y rj e <strong>de</strong> b r :f rj = y rj − ⌊y rj ⌋ e f r = b r − ⌊b r ⌋.Temos 0 ≤ f rj < 1 e, como b r /∈ Z, 0 < f r < 1. Da equação (11.5) segue portanto quex Br + ∑ j∈R⇒x Br + ∑ j∈R(f rj + ⌊y rj ⌋) x j = f r + ⌊b r ⌋⌊y rj ⌋x j − ⌊b r ⌋ = f r − ∑ j∈Rf rj x j .Nosso intuito é obter soluções inteiras. Observe que o membro esquerdo da última equação éinteiro se a solução é inteira. Obrigamos-o então a ser inteiro, e portanto queremos quef r − ∑ j∈Rf rj x j ∈ Z.Agora, afirmamos que f r − ∑ j∈R f rjx j < 1. De fato, se fosse o contrário teríamosf r ≥ 1 + ∑ j∈Rf rj x j ≥ 1pois f rj , x j ≥ 0 para todo j ∈ R. Isso contraria o fato <strong>de</strong> f r < 1. Assim, juntamente com aimposição <strong>de</strong> integralida<strong>de</strong> que fizemos, <strong>de</strong>vemos satisfazer a restriçãof r − ∑ j∈Rf rj x j ≤ 0.Essa restrição é chamada Corte <strong>de</strong> Gomory. É ela que iremos adicionar ao PL. Observe que nasolução corrente, x j = 0 para todo j ∈ R e f r > 0, o que viola o Corte <strong>de</strong> Gomory. Portanto<strong>de</strong> fato <strong>de</strong>scartamos a solução corrente não inteira.Para exemplificar, consi<strong>de</strong>remos o problema

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!