12.07.2015 Views

Programaç˜ao Linear - Notas de aula - CEUNES

Programaç˜ao Linear - Notas de aula - CEUNES

Programaç˜ao Linear - Notas de aula - CEUNES

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CAPÍTULO 6. ELEMENTOS DE ANÁLISE CONVEXA 51Como d ≥ 0 isso equivale à 1d = d 1 +· · ·+d n = 1. Assim, o conjunto das direções normalizadas<strong>de</strong> D éS = {d; d ≥ 0, Ad ≤ 0, 1d = 1}.Agora, afirmamos que as direções extremas (normalizadas) <strong>de</strong> D são exatamente os pontosextremos <strong>de</strong> S. De fato, se d = λ 1 d 1 + λ 2 d 2 , com λ 1 , λ 2 > 0 e d 1 , d 2 ∈ S distintos então1d = λ 1 1d 1 + λ 2 1d 2 ⇒ λ 1 + λ 2 = 1.Isso mostra que se d é ponto extremo <strong>de</strong> S então é direção extrema <strong>de</strong> D. A recíproca é feita<strong>de</strong> forma análoga, com os termos λ, 1 − λ > 0.Portanto, como S é poliedral, o Corolário 6.4 diz que as direções extremas normalizadas <strong>de</strong>D são em finito número.Naturalmente, tendo em vista o Teorema 6.3, um vértice do conjunto poliedralD = {x ∈ R n ; Ax ≤ b, x ≥ 0}é caracterizado pelas restrições ativas relativas à matriz[ A−I n](explique o porquê). Um vértice x ∈ R n tal que mais <strong>de</strong> n restrições são ativas é dito <strong>de</strong>generado.Neste caso, mais <strong>de</strong> n hiperplanos passam por x, e logo pelo menos um <strong>de</strong>les po<strong>de</strong> ser <strong>de</strong>scartadona <strong>de</strong>scrição <strong>de</strong> x. É claro que quando um vértice é <strong>de</strong>generado, po<strong>de</strong>mos representá-lo porvários conjuntos <strong>de</strong> restrições ativas pois existem várias combinações <strong>de</strong> n restrições <strong>de</strong>ntre asmais <strong>de</strong> n ativas. Essa situação é in<strong>de</strong>sejada no sentido <strong>de</strong> que traz um problema ao métodoSimplex como veremos no Capítulo 8. Estudaremos uma modificação bem simples no Simplexoriginal que contorna esse problema (a Regra <strong>de</strong> Bland).Finalizamos este capítulo com o Teorema da Representação para conjuntos poliedrais. Eleserá usado para provar fatos importantes no <strong>de</strong>senvolvimento do Simplex. Para uma <strong>de</strong>monstração,consulte [1]. Alternativamente, você po<strong>de</strong> consultar o Teorema da Representação <strong>de</strong>Minkowski-Weyl, em [2].Teorema 6.6 (da Representação <strong>de</strong> Conjuntos Poliedrais). SejaD = {x ∈ R n ; Ax ≤ b, x ≥ 0}um conjunto poliedral não vazio. O conjunto dos vértices <strong>de</strong> D é não vazio e finito, digamos{x 1 , . . . , x k }. Também, o conjunto das direções <strong>de</strong> D é vazio se, e somente se, D é limitado.Se D não é limitado, então o conjunto das direções (normalizadas) <strong>de</strong> D é finito, digamos{d 1 , . . . , d l }. Mais ainda todo ponto <strong>de</strong> D é uma combinação convexa dos pontos extremos maisuma combinação não negativa das direções extremas (normalizadas) <strong>de</strong> D, ou seja, qualquerx ∈ D po<strong>de</strong> ser escrito comox =k∑λ j x j +j=1λ j ≥ 0,l∑µ j d jj=1k∑λ j = 1j=1j = 1, . . . , kµ j ≥ 0, j = 1, . . . , l.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!