CAPÍTULO 11. ANÁLISE DE SENSIBILIDADE 125Para λ = 1 o QS ficaz x 1 x 2 x 3 x 4 RHSz 1 0 0 −5/3 + 5/3λ −2/3 − 1/3λ −14 + 8λx 1 0 1 0 2/3 −1/3 2x 2 0 0 1 1/3 1/3 4z x 1 x 2 x 3 x 4 RHSz 1 0 0 0 −1 −6x 1 0 1 0 2/3 −1/3 2x 2 0 0 1 1/3 1/3 4e x 3 entra na base. Observe que x 1 sai, e o novo QS éz x 1 x 2 x 3 x 4 RHSz 1 0 0 0 −1 −6x 3 0 3/2 0 0 −1/2 3x 2 0 −1/2 1 1 1/2 3Queremos agora encontrar o intervalo [1, λ 2 ] no qual a base corrente [ ]a 3 a 2 permaneçaótima. Lembrando que o vetor <strong>de</strong> custos original é c = (−1, −3, 0, 0) e a perturbação na direçãoc ′ = (2, 1, 0, 0), temosz ′ 1 − c ′ 1 = c ′ By 1 − c ′ 1 = [ 0 1 ] [ 3/2−1/2z ′ 4 − c ′ 4 = c ′ By 4 − c ′ 4 = [ 0 1 ] [ −1/21/2z 4 − c 4 = c B y 4 − c 4 = [ 0 −3 ] [ −1/21/2Logo S = {4} e ˆλ = 3. Para λ ∈ [1, 3] temos aindaz(λ) = c B b + λc ′ Bb = [ 0 −3 ] [ ]3+ λ [ 0 1 ] [ 333]− 2 = −5/2]− 0 = 1/2]+ 4 = −3/2.]= −9 + 3λ,(z 1 − c 1 ) + λ(z ′ 1 − c ′ 1) = 5/2 − 5/2λ,(z 4 − c 4 ) + λ(z ′ 4 − c ′ 4) = −3/2 + 1/2λ,e o QS ótimo éz x 1 x 2 x 3 x 4 RHSz 1 5/2 − 5/2λ 0 0 −3/2 + 1/2λ −9 + 3λx 3 0 3/2 0 0 −1/2 3x 2 0 −1/2 1 1 1/2 3Para λ = 3, a VNB x 4 entra na base e temos o QSz x 1 x 2 x 3 x 4 RHSz 1 −5 0 0 0 0x 3 0 1 1 1 0 6x 4 0 −1 2 0 1 6
CAPÍTULO 11. ANÁLISE DE SENSIBILIDADE 126Novamente, vamos <strong>de</strong>terminar o intervalo para o qual o QS acima permanece ótimo. Temosz 1 ′ −c ′ 1 = −2 e z 2 ′ −c ′ 2 = −1, e logo S = ∅. Assim, a base [ ]a 3 a 4 é ótima no intervalo [3, ∞).11.2.2 Perturbando bSuponha que o vetor b seja alterado para b + λb ′ , on<strong>de</strong> λ ≥ 0. Consi<strong>de</strong>remos B uma baseótima do problema original, quando λ = 0. Temosz + (c B B −1 N − c N ) ≤ 0x B + B −1 Nx N = B −1 b,on<strong>de</strong> c B B −1 N − c N ≤ 0. Ao substituir b por b + λb ′ , o vetor c B B −1 N − c N não é afetado, elogo a viabilida<strong>de</strong> dual é mantida. Agora, o vetor B −1 b é alterado para B −1 (b+λb ′ ). A funçãoobjetivo passa a ser então c B B −1 (b + λb ′ ). A fim <strong>de</strong> manter otimalida<strong>de</strong> primal, <strong>de</strong>vemos terB −1 (b + λb ′ ) ≥ 0, ou seja,B −1 b + λB −1 b ′ ≥ 0 ⇔ b + λb ′ ≥ 0 ⇔ λ(−b ′ i) ≤ b i , ∀i, (11.8)on<strong>de</strong> b ′ = B −1 b ′ . Seja S = {i; b ′ i < 0}. Vemos que se S = ∅ então B permanece ótima paratodo λ ≥ 0 pois neste caso λ(−b ′ i) ≤ 0 ≤ b i para todo i. Caso contrário, segue <strong>de</strong> (11.8) que Bcontinua ótima para todo λ ∈ [0, ˆλ] on<strong>de</strong>{ }ˆλ = minb i−b ′ i; i ∈ SExemplo 11.2.2. [1] Consi<strong>de</strong>re o PL do Exemplo anteriormin −x 1 −3x 2s.a. x 1 +x 2 ≤ 6−x 1 +2x 2 ≤ 6x 1 , x 2 ≥ 0Suponha que o vetor b = (6, 6) seja alterado para (6, 6) + λ(−1, 1), com λ ≥ 0. O PLoriginal (com λ = 0) tem QS ótimoz x 1 x 2 x 3 x 4 RHSz 1 0 0 −5/3 −2/3 −14x 1 0 1 0 2/3 −1/3 2x 2 0 0 1 1/3 1/3 4on<strong>de</strong> x 3 e x 4 são variáveis <strong>de</strong> folga. A fim <strong>de</strong> obter o intervalo [0, ˆλ] no qual a base correntepermanece ótima, calculamos[ ] [ ] [ ]b ′ 2/3 −1/3 −1 −1= B −1 b ′ == .1/3 1/3 1 0Temos S = {1} eˆλ = b 1−b ′ 1=.2−(−1) = 2.Assim, B = [ a 1 a 2]permanece ótima no intervalo [0, 2].