pesque-pague - Uninove

Linguística Letras e ArtesA ORALIDADE NO TEXTO TEATRAL: ASERPENTE, DE NELSON RODRIGUESORAL CHARACTERISTICS IN THE DRAMA TEXT:A SERPENTE, DE NELSON RODRIGUESJuliam Izabel de OliveiraMestranda – PUC-SPjuliamizabel@uol.com.brResumoÉ importante considerar que a forma mais comum de analisar a linguagem faladaé por meio de gravações de conversa entre pessoas. No entanto, de acordo com osestudos de Tannen (2003), as gravações nem sempre contribuem para um diálogo real,pois, ao saberem que estão sendo gravados, os informantes não agem com naturalidade,o que se reflete na fala. Para que isso não ocorra, seria necessário fazer gravaçõessecretas, mas sabemos que é uma medida que, além de não ser ética, encontra impedimentoslegais. Diante dessa dificuldade de fazer gravações, escolhemos analisarum fragmento do texto teatral A Serpente, de Nelson Rodrigues, sob a ótica da análiseda conversação e das estratégias observadas em conversações reais. Essa escolha foipossível porque percebemos que as falas das personagens demonstram característicaspróximas à fala natural. Neste trabalho, cuidaremos somente da “preservação daface”, apoiados nos estudos de Goffman (2001) e de Marcuschi (2001) sobre os “marcadoresconversacionais”.Palavras-chave: Análise da conversação. Face. Marcadores conversacionais.AbstractIt’s important to take into consideration that the commonest way of analyzing the spokenlanguage is recording conversation among people. However, according to Tannen(2003) studies, we could not asseverate that recording shows real dialogues, when aperson is aware he/she is being recorded, they don’t act naturally, and this can influencethe way the person speaks. To avoid this, it could be necessary to make secretrecords, but we know this is not legally, and, besides that, it’s not ethic.Facing the difficult of recording, we chose a fragment of the drama text A Serpente,from Nelson Rodrigues, considering the optics of Conversation Analysis and thestrategies that were evidenced in real conversation. This chosen was possible afternoting that character’s speaking were similar to people’s natural speaking. In thisresearch, we are going to take into consideration only “face’s preservation”, accordingto Goffman’s studies (2001) and “speaking markers” from Marcuschi (2001).Key words: Face. Speaking analysis. Speaking markers.III Seminário Nacional de Pesquisa, 2009. 329