02.09.2013 Views

Läs hela boken. Hämta pdf-fil i fulltext - Per Acke Orstadius

Läs hela boken. Hämta pdf-fil i fulltext - Per Acke Orstadius

Läs hela boken. Hämta pdf-fil i fulltext - Per Acke Orstadius

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

arbetar med ett visst inslag i undervisningen. Hon kan peka på vilka delmål,<br />

som inslaget syftar till och vilket kunnande, som detta ska leda till.<br />

Om hon inte kan härleda ett inslag i undervisningen till något sådant<br />

kunnande, bör hon ifrågasätta, om inslaget över huvudtaget ska vara<br />

med.<br />

De sex grundförutsättningarna för kunskapstillväxt borde vara överordnade<br />

alla andra hänsyn när det gäller beslut om såväl undervisningen<br />

som om skolans organisation. Visst innehåll i undervisningen, vissa frågor<br />

och vissa åtgärder betyder mera för att befrämja elevernas kunskapstillväxt<br />

än andra. Det som betyder mer kan också sägas vara överordnat<br />

det som betyder mindre.<br />

Vad har man för nytta av att tänka i termer av överordnat och under -<br />

ordnat? Dels måste man ta överordnade frågor först och underordnade<br />

sedan, om man inte ska förbise lösningar, som ger bättre beslut. Dels<br />

måste man låta överordnade hänsyn väga tyngre än underordnade, om<br />

besluten ska bli vettiga. Dessvärre har det fattats många viktiga beslut om<br />

skolan utan att man iakttagit detta.<br />

BETYGSFRÅGAN. I årtionden har man ställt frågan om vilken typ av graderade<br />

betyg som ska sättas. Man har inte först ställt den överordnade<br />

frågan om graderade betyg ska ges eller inte. Ej heller har man ställt de än<br />

mera överordnade frågorna om vilken utvärdering av elevernas prestationer,<br />

som behövs. Eller vilka syften, som utvärderingen ska ha och vilka hänsyn,<br />

som främst bör tas vid utformningen av utvärderingssystemet.<br />

Genom att starta i fel ända har man kunnat besluta att graderade<br />

betyg ska ges. Även när det gäller beslutet om graderade betyg som urvals -<br />

instrument har man tagit frågorna i fel ordning. Först borde man ställt<br />

sig den överordnade frågan om vilka kvalifikationer de sökande till den<br />

högre utbildningen behöver för att klara såväl studier som kommande<br />

yrkesutövning. Därefter frågan om vilken metod för värderingen av de<br />

sökandes kvalifikationer, som man skulle använda för att välja ut den,<br />

som är bäst lämpad att studera till veterinär, advokat, barnskötare, präst,<br />

frisör, fordonstekniker, arkitekt, lärare, revisor eller läkare osv. Hade man<br />

tagit frågorna i den ordningen, skulle man knappast ha kommit fram till<br />

att det är precis samma kunskaper och samma personliga egenskaper,<br />

– 23 –

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!