02.09.2013 Views

Läs hela boken. Hämta pdf-fil i fulltext - Per Acke Orstadius

Läs hela boken. Hämta pdf-fil i fulltext - Per Acke Orstadius

Läs hela boken. Hämta pdf-fil i fulltext - Per Acke Orstadius

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Lobbyisterna<br />

Skolans beslutsfattare påverkas av ett stort antal lobbyister för olika egen -<br />

intressen. Självklart skulle inte all denna lobbyverksamhet äga rum, om<br />

den inte ledde till resultat.<br />

DE POLITISKA PARTIERNA. Att politiska partier försöker påverka skolans<br />

innehåll i linje med deras ideologiska inställning är naturligt. Vissa<br />

partier kan t ex vilja ha mera av betygskonkurrens i skolan, mera valfrihet,<br />

mera privatisering av skolan och mindre av satsning på förskola åt<br />

alla. Den kunskapstillväxt eleverna behöver och de förutsättningar, som<br />

krävs för denna kunskapstillväxt, är dock desamma oavsett med vilka<br />

ideologiska ögon de betraktas. Kan det då vara rimligt att viktiga beslut<br />

om t ex skolans betygssystem ska påverkas av vissa politikers preferenser?<br />

Det är ju betygens effekter på förutsättningarna för kunskapstillväxten,<br />

som ska vara avgörande.<br />

En partiledare ställde som villkor för regeringssamverkan, att den<br />

kristna etiken skulle inskrivas som mål i läroplanen. Ett skolborgarråd<br />

krävde nyligen i massmedia, att ämnet historia skulle ingå som kärn ämne<br />

i gymnasiet. Han tyckte själv att historia var ett roligt ämne. Men kan det<br />

vara rimligt, att politikers religiösa övertygelse eller privata intressen ska<br />

påverka innehållet i det, som alla elever måste lära sig? Det är ju den kunskapstillväxt,<br />

som de behöver för sin handlingsberedskap och sin livskvalitet,<br />

som ska vara avgörande för vad de lär sig i skolan.<br />

Än allvarligare blir politikers försök att påverka skolbesluten, när de<br />

görs för att vinna partipolitiska fördelar inför ett val. När t ex företrädare<br />

för en opposition vilseleder allmänheten genom att svartmåla allt i den<br />

skola, som det sittande regeringspartiet har ansvar för. Eller när man<br />

låter skoldebatten domineras av populistiska slagord och överdrivna be -<br />

skrivningar av brister i skolan i stället för att ge en analys av orsakerna till<br />

bristerna och komma med konstruktiva förslag för att avhjälpa dem.<br />

Att analysera vilka effekter olika åtgärder får för elevernas kunskapstillväxt<br />

är en kvalificerad och komplicerad uppgift. Lika svårt är<br />

det att förklara denna analys för gemene man. Då är det lättare att<br />

påverka väljaropinionen med indignerade beskrivningar av bristerna i<br />

– 37 –

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!