10.09.2013 Views

fulltext - Brottsoffermyndigheten

fulltext - Brottsoffermyndigheten

fulltext - Brottsoffermyndigheten

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

egreppen som olika faser, såsom en resa från offer till överlevare. Att separera dessa<br />

begrepp producerar en förståelse som fokuserar på en antingen/eller positionering av<br />

individen. Kelly m.fl. skriver:” In the setting up of the two as identities and opposites,<br />

a binary opposition of value results, where victim carries all the negative meanings<br />

and survivor the positive. Rather than challenge the stigmatizing meaning of victim as<br />

initially intended, it is, in fact reinforced, with the only route out being an identification<br />

with, or attribution of the alternative of survivor”(Kelly m.fl. 1996: 92). Vidare<br />

innebär denna dikotomi att man nonchalerar det motstånd och de överlevnadsstrategier<br />

som används under övergreppen eftersom man då förutsätter att individen agerar<br />

passivt.<br />

Då jag använder mig av begreppet offer i den bemärkelsen att jag i min uppsats<br />

vill visa på hur rätten reproducerar en viss kvinnobild, kvinnan som offer, bör jag<br />

klargöra vad jag lägger för innebörd i detta begrepp. Offerbegreppet är värdeladdat<br />

och bär med sig negativa associationer till vissa egenskaper. Jag använder begreppet<br />

i betydelsen de associationer som offerbegreppet förknippas med, såsom passivitet,<br />

resurssvaghet, sårbarhet, skuld, smärta, förvirring och skam. Offerbegreppet är<br />

därmed problematiskt då det såsom Kelly m.fl. anförde, exkluderar kvinnans aktiva<br />

agerande. Min tes om att rätten reproducerar en viss typ av kvinnobild, kvinnan<br />

som offer, syftar således till att rätten reproducerar kvinnan som passiv, resurssvag,<br />

sårbar etc.<br />

3.9 Offer som administrativ kategori i konstruktionen av<br />

individ till klient<br />

Sammanfattningsvis har jag i min diskussion sökt visa på:<br />

1) Att offentliga organisationer fördelar eller delar ut nyttigheter av olika slag t.ex.<br />

bidrag, a-kassa, rättvisa.<br />

2) För att få tillgång till dessa nyttigheter är individen tvungen att vända sig till<br />

organisationen.<br />

3) Organisationen existerar emellertid endast i abstrakt form. Det är alltså inte<br />

organisationen som individen möter, utan individen vänder sig till konkreta<br />

människor, de sk.gräsrotsbyråkraterna, som är organisationens representanter i<br />

form av mellanled till omvärlden.<br />

4) För att gräsrotsbyråkraten skall kunna behandla individens ärende, måste denne<br />

omvandlas till klient, till ett för organisationen hanterligt format.<br />

5) I konstruktionsprocessen där individen omvandlas till klient använder sig gräsrotsbyråkraten<br />

av standardiserade texter, som formulär, lagtext, registreringshandlingar<br />

etc.<br />

6) Dessa texter, eller rättare sagt tolkningen av dessa texter, vill jag i min uppsats<br />

visa reproducerar en viss typ av kvinnobild, nämligen kvinnan som offer.<br />

26

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!