fulltext - Brottsoffermyndigheten
fulltext - Brottsoffermyndigheten
fulltext - Brottsoffermyndigheten
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
5.1 Våld eller hot<br />
De objektiva rekvisiten för våldtäkt består i att tvinga någon annan till samlag eller<br />
annat sexuellt umgänge genom våld eller hot.<br />
Tvångsrekvisitet är centralt, då det som skiljer våldtäkt från sex enligt juridisk mening<br />
är att sexuellt umgänge äger rum genom tvång. Tvång innefattar antingen våld eller<br />
hot och i lagtexten finner vi att våld också kan vara att försätta någon i vanmakt<br />
eller annat sådant tillstånd.<br />
I brottsbalkskommentaren skriver man att övervägande skäl talar för att som medel<br />
för våldtäkt behandla allt våld som avses med uttrycket våld å person, därmed åsyftas:<br />
”en fysisk kraftansträngning, som direkt träffar en person och som utgör antingen<br />
misshandel eller ett betvingande av den anfallnas kroppsliga rörelsefrihet, utan att<br />
ett fullständigt betvingande av kvinnan behöver föreligga. I enlighet härmed skall<br />
exempelvis, då kvinnan försöker värja sig genom att knipa samman med benen,<br />
ett våld som allenast består däri att gärningsmannen med sina kroppskrafter skiljer<br />
kvinnans ben åt, vara tillräckligt för ansvar enligt förevarande paragraf...Även ringa<br />
fall av fysiskt våld blir hänförligt till sådant våld som kan föranleda ansvar för<br />
våldtäkt” (Brottsbalkskommentaren 1 5:e upplagan 1995:264).<br />
I fråga om delrekvisitet försättande i vanmakt är förutsättningen för att våld skall anses<br />
föreligga att offret har satts i tillståndet mot sin vilja, skriver man i brottsbalkskommentaren.<br />
Har en person frivilligt berusat sig och gärningsmannen utnyttjar situationen<br />
men inte försätter offret i vanmakt har inte våldtäkt begåtts, däremot kan ansvar för<br />
sexuellt utnyttjande enligt BrB 6:3 § bli aktuellt.” Det är således inte våldtäkt om<br />
någon bereder sig tillfälle till samlag med en kvinna genom att locka henne att frivilligt<br />
förtära rusdrycker så att hon i sitt berusade tillstånd ger vika”( Brottsbalkskommentaren<br />
1 5:e upplagan 1995:265).<br />
Med hot som innebär trängande fara avses ett omedelbart förestående våld av<br />
allvarligare beskaffenhet, såsom fara för liv och hälsa eller något annat mera betydelsefullt<br />
intresse. Avgörande är vad den hotade upplever eller som för denne framstår<br />
som trängande fara. Hot kan alltså anses föreligga även om hotet inte uttalas. Om<br />
gärningsmannen tilltvingat sig sexuellt umgänge genom att utnyttja en situation som<br />
från motpartens sida upplevts som omedelbart hotande, bör brottet, om hotet framstått<br />
som trängande fara rubriceras som våldtäkt, förutsatt att gärningsmannens uppsåt<br />
omfattar hotets karaktär (Brottsbalkskommentaren 1 5:e upplagan 1995:265).<br />
5.2 Samlag och med samlag jämförligt sexuellt umgänge<br />
Samlag definieras inte i lagtexten, men skall enligt förarbetena till BrB 6:1§ inte<br />
innefatta något krav på att samlaget skall vara fullbordat. Det räcker att en mans och<br />
en kvinnas könsdelar kommer i kontakt med varandra för att fullbordad våldtäkt skall<br />
anses föreligga. Huruvida handlingen medfört tillfredställelse eller ej är inte avgörande.<br />
Ingen åtskillnad görs mellan sexualhandlingar av homosexuell och heterosexuell<br />
natur. Skilda meningar råder om vilka handlingar som skall omfattas av begreppet<br />
med samlag jämförligt sexuellt umgänge. Vid bedömningen av vilka handlingar som<br />
40